УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

"Ключовий момент": в ОБСЄ запропонували доповнення до судової реформи в Україні

13,4 т.
Судова реформа

Повноваження Громадської ради чесноти потрібно переглянути, а, в ідеалі, відмовитися від них для того, щоб забезпечити успішний хід судової реформи в Україні.

Про це йдеться у висновку щодо закону України "Про судоустрій і статус суддів", підготовленому експертами ОБСЄ.

"На думку експертів ОБСЄ,"в цілому, Закон відповідає міжнародним стандартам. Можна вітати прагнення законодавця збільшити прозорість судової системи, а також сприяти оптимізації судоустрою, забезпечити сталість і єдність судової практики в Україні".

Однак експерти рекомендували переглянути положення Громадської ради чесноти. На їхню думку, цей момент є одним з ключових для подальшого ходу судової реформи України.

Читайте: Екс-юрист Курченко мітить до Громадської ради чесноти: журналістка попередила про небезпеку

"Наділення Громадської ради впливом у встановленні відповідності судді або кандидата суддівської посади може мати негативні наслідки для всієї процедури оцінювання суддів/ кандидатів на посаду судді. Бажано переглянути ці додаткові повноваження Громадської ради доброчесності і, в ідеалі, відмовитися від них", - йдеться у висновку .

Також експерти відзначили, що не менш важливим є те, щоб процедури, які застосовуються Громадською радою доброчесності , сприяли збереженню конфіденційності результатів її оцінки.

В ОБСЄ пояснили, що публічні звинувачення, висунуті Громадською радою на адресу окремих суддів до завершення процесу оцінки, можуть поставити під загрозу саму процедуру оцінювання та зменшити повагу до судової системи і суддів (а також їх рішень), навіть якщо пізніше ці звинувачення виявляться безпідставними.

Експерти рекомендували встановити вимогу про забезпечення конфіденційності такої інформації.

На думку фахівців ОБСЄ слід також уточнити критерії, за якими представникам правозахисних громадських об'єднань, науковцям тощо. Може бути відмовлено в обранні членами Громадської ради за політичну ангажованість.

"У той же час за доцільне вважається доповнення закону положенням про судоустрій, яке б уточнювало наслідки невиконання зобов'язання членом ГРД щодо відмови участі в розгляді справ у відношенні кандидатів, якщо є ризик необ'єктивності і упередженості члена ГРД щодо такого кандидата", - відзначили в ОБСЄ.

Як повідомляв "Обозреватель", Рада схвалила ряд змін щодо судової реформи .