Екс-юрист Курченко мітить до Громадської ради чесноти: журналістка попередила про небезпеку
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Колишній юрист олігарха Сергія Курченка Денис Бугай може стати членом Громадської ради чесноти, яка буде перевіряти суддів на порядність.
Про це повідомила журналіст Наталя Соколенко в блозі на сайті "Українська правда".
За її словами, конкурс не дуже високий: на 20 місць претендують 24 кандидати.
"Справа в тому, що за допомогою співпраці з Курченком Денис Бугай настільки сильно зіпсував собі репутацію, що власне присутність його у створеному органі здатна розчарувати багатьох людей як в ефективності Громадської ради чесноти, так і в судовій реформі загалом", - зазначила Соколенко.
За її словами, Денис Бугай зняти свою кандидатуру після озвучених аргументів відмовився, мовляв, нічого страшного не зробив - просто допоміг Курченку купити медіахолдинг "УМХ".
Читайте: Міністр юстиції озвучив три етапи відбору суддів
"По суті - це була угода, яка зачистила ринок медіа від найпрофесійніших і найпринциповіших редакцій. Як тільки стало відомо, що Курченко в межах цієї угоди купує журнал "Кореспондент", звідти звільнилася політична оглядачка Ірина Соломко, яка писала, зокрема, матеріали про Межигір'я Януковича, потім пішла редакторка сайту Korresondent.net Юлія Мак-Гаффі, кінець кінцем не захотів працювати з Курченком і головний редактор Віталій Сич. А з українського видання Forbs із тієї ж причини звільнилася Севгіль Мусаєва", - пише журналістка.
Вона уточнює, що члени ради будуть вирішувати такі питання: визначати відповідність або невідповідність суддів до критеріїв професійної етики і чесноти, проводити збір інформації, перевірку декларацій і аналіз інших даних про суддів.
"Далі висновки будуть передавати на засідання Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) для остаточного кваліфікаційного оцінки судді", - наголосила Соколенко.
Як повідомляв раніше "Обозреватель", Громадська рада чесноти мргла б бути важливим каналом для впливу на розвиток судової реформи в Україні, якби Вища кваліфікаційна комісія не могла легко відхилити його укладення