Адвокат вдови Гонгадзе: ГПУ хоче "відмазати" Кучму

Печерський суд столиці погодився з рішенням слідчого не винити екс-генерала МВС Олексія Пукача у замовному вбивстві Георгія Гонгадзе і дозволив закрити кримінальну справу проти Пукача в цій частині обвинувачення. Тим самим суд відхилив скаргу вдови журналіста Мирослави Гонгадзе, яка вимагала повернути в звинувачення Пукача пункт про замовне вбивство.

Відео дня

Як повідомила "Сегодня" адвокат пані Гонгадзе Валентина Теличенко, в даному випадку слідчий і суд вважають, що Пукач убив журналіста, виконуючи злочинний наказ екс-голови МВС Валерія Кравченка, але не замовлення. "Але в Кримінальному кодексі немає статті, яка передбачає провину за виконання наказу. Будемо подавати скаргу до Апеляційного суду , - говорить Теличенко. - Це рішення суду означає, що прокуратура робить спроби применшити провину Пукача і сховати від відповідальності замовників вбивства. Тобто хоче закінчити це розслідування встановленням провини Пукача і не з'ясовувати ролей у справі Кравченка і Кучми. Що стосується термінів, то чим менше обтяжливих обставин (а таким могло бути вбивство на замовлення), тим більше у Пукача шансів не отримати довічний термін ".

У Генпрокуратурі цю новину поки не коментують, посилаючись на те, що у них ще немає постанови суду. Раніше вдова екс-глави МВС Юрія Кравченка, Тетяна, повідомила, що її чоловік не замовляв Пукачу вбивати журналіста: "Пукач стверджує, що отримав" злочинний наказ "убити Гонгадзе від Кравченка в його службовому кабінеті 13 і 14 вересня 2000 року. Я провела власне розслідування: ні 13-го, ні 14-го вересня Юрій Кравченко взагалі не з'являвся у своєму службовому кабінеті ".