УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Професор Зубов назвав плюси і мінуси самостійної української церкви

Професор Зубов назвав плюси і мінуси самостійної української церкви

Перехід церков Московського патріархату до Київського можливий, якщо УПЦ МП знайде автокефалію, як це свого часу зробила Російська церква. У той же час автокефалія означає, що церква потрапляє в неймовірну залежність від держави.

Таку думку в інтерв'ю "Обозревателю" висловив російський історик і релігієзнавець Андрій Зубов.

"Є шлях цілком законного переходу, але він не швидкий. Це шлях, коли Українська Православна Церква Московського патріархату шукає автокефалії, як протягом XV-XVI століть і сама Російська церква шукала автокефалію у Константинопольського патріарха, і це був далеко не простий процес, - коментує учений. - Коли вона знайде автокефалію, тоді в неї можуть увійти парафії та єпархії Київського патріархату та автокефальної православної церкви, яка є в Україні. Це єдиний процес канонічно прийнятний".

Зубов звертає увагу, що для цього необхідно заручитися згодою Руської Церкви і, звичайно, Константинопольської.

"Головна проблема тут - в Москві, це очевидно. Я впевнений: якщо українська церква буде наполегливо шукати автокефалії, вона її отримає", - визнає він.

Одночасно експерт попереджає, що в автокефалії є свої плюси, а є і величезний мінус.

"Поки церква знаходиться за межами держави, вона не підкоряється державі - вона вільна. Коли руські князі намагалися підкорити собі російську церкву, митрополити їм говорили: ми не можемо нічого зробити, ми підкоряємося Константинополю. Константинополь недосяжний для руських князів, і тому церква залишалася досить незалежним інститутом, - зазначає він. - А коли їй вдалося знайти автокефалію, нічого доброго російській церкві це не принесло - вона потрапила в неймовірну залежність від держави, в якій знаходилася за царя і яку успадкувала за радянської влади. Та й зараз вона в залежності, але вже не в такій мірі".

Читайте: Професор Зубов впевнений, що патріарх Кирило був агентом КДБ

Вчений робить висновок, що "автокефалія в націоналістичному сенсі - це добре: своя церква для свого народу, а ось інструментально - це досить проблематично".

На думку вченого, перш ніж робити рішучі кроки у вирішенні питання автокефалії, треба "все-таки ліквідувати військовий конфлікт на сході України, відновити нормальні взаємини між нашими країнами і народами, а потім вже в спокійній обстановці, на свіжу голову вирішувати проблему".

"Теоретично - все це можливо. А от наскільки вона потрібна, - це треба думати і обговорювати", - говорить на закінчення професор Зубов.

Повністю інтерв'ю з Андрієм Зубовим читайте тут.