Запаморочення від успіхів

З журбою радість обнімається, велике - зі смішним. Стало бути, успіхи і поразки - і поготів приречені на взаємність. Діалектика, нічого не вдієш. Ось, здавалося б, ще вчора країна раділа гучного перемозі польсько-української заявки в тендері на право проведення чемпіонату Європи 2012 року. А сьогодні ця ж країна може опинитися біля розбитого корита. Та й в інших суто футбольних справах удаваний перспективним рік закінчуємо з купою проблем і ще більшої купою поразок. Додатково до всього - ще й головна команда країни виявилася обезголовленої. Та вже, все змішалося в нашому футбольному Будинку ... І щоб розібратися у всьому цьому Єралаші, знадобиться не один день. Занадто все заплутано. Занадто багато рівнянь з невідомими. І надто довго стріляли з гаубиць по горобцях, а танки намагалися підбити заржавілою берданкою. Хоча ні, можна розібратися і швидше. При особливому бажанні. Ось, наприклад, президент ФФУ зазначив нещодавно, що ганьбі нашої національної команди всьому провиною те обставина, "що після чемпіонату світу 2006 року ми надто довго витали в хмарах ". Ось ті раз! Начебто ніхто, ніде і ніколи не витав - таке було розпорядження згори - і тут нате вам! Запаморочення від успіхів. Та таке запаморочення, що і Президент Федерації нарешті це відчув. З іншого боку, йому постійно про це якщо й не стверджували, то, у всякому разі, на це натякали. Але він не те що не хотів слухати наклепників, а відразу ж ставив їх на місце. Тому й у футболістів збірної, і у тренерського штабу було все в повному порядку і з палаючими очима, і з мотивацією, і з майстерністю. Акурат до того моменту, поки головний тренер збірної України Олег Блохін вирішив не продовжувати контракт з національною збірною . Чому це сталося, що або хто спонукав вчора ще найтитулованішого наставника нашої збірної піти на такий крок, сором'язливо промовчимо. У першу чергу тому, що ясного й однозначної відповіді на це питання немає. А головні фігуранти цієї справи - ??Олег Блохін та Григорій Суркіс - на цю тему поширюватися якось не особливо бажають. Мають, до речі, на це повне право. Але зараз не про це. Блохін пішов зі збірної, ця сторінка вже перегорнута. Причому не найгірша сторінка в нашій нетривалої історії, - будемо відверті. Та й втішними епітетами Олега Володимировича встигли обсипати не тільки вболівальники, але й функціонери. Особливо з Будинку футболу. "Блохін у збірній ще себе не вичерпав", - вмовляв якось, за кілька днів до пам'ятного виконкому ФФУ президент цієї організації. Ну, не вичерпав - так не вичерпав. Кому від цього погано? Так чи інакше, саме цей тренер зумів підняти нашу команду на небувалу досі висоту. Як - це вже друге питання. Але те, що це сталося при Блохіна - незаперечно. В першу чергу для президента ФФУ. У всякому разі, якщо керуватися здоровою логікою. Проте вже за пару днів після цього самого виконкому цей же самий президент ФФУ скаже наступне: "На мій погляд, Олегу Блохіну потрібно було піти два роки тому" . Як хошь, так і розумій. Але! Стривайте-стривайте! Якщо зараз на дворі все ще 2007-й, а ми, слідуючи вказівкі, приберемо два роки, то вийде 2005-й. Я хоч в математиці і не дуже сильний, але така дія здійснити можу безпомилково. Виходить, що Олег Володимирович повинен був йти зі збірної відразу після того, як завоював право з цією командою поїхати на чемпіонат світу до Німеччини. Тобто, зіграли останній матч з турками, шампанського випили, в національних прапорах по "Олімпійському" побігали, салют запустили - і до побачення, наш ласкавий Олег! Повертайся в свою казкову Грецію. Спасибі тобі за все, але в збірній ти себе вже вичерпав. Товарняк македонцям програв, та й з англійцями в гостях не впорався. Гімн, до того ж, не співаєш і пивний ларьок своїм позашляховиком розвернув. Натерпілися вже, до побачення! А що, люди ми творчі, схильні до самокопання, настрій у нас змінюється кілька разів на день, тому вибачайте. Тільки і всього. Країна б, звичайно, образилася. А може, і взбрикнула зопалу. З бодуна, чи то пак. Але, врешті-решт, охолола, зрозумівши з третього разу геніальність тактичного ходу нашого головного футбольного стратега. І прийняла б іншого кандидата на поїздку до Німеччини. Але головний стратег тоді чомусь не зробив цього кроку. Лише через два роки він про це сухо згадав. Ну, і кому тепер він зробив гірше? Чомусь мені здається, що аж ніяк не Блохіну. Більш того, з боку це виглядає як невпевнена, лінива - повторюся - саме лінива спроба штовхнути, хвицнути людини, яка всього лише посмів відмовитися приймати твої умови гри, який пішов туди, де запропонували попросту більше. Ось і все. Неприємно це - звичайно ж, оскільки нинішнього Блохіна частково зліпив Суркіс. Але пташеня розкрутився і закинув батьківське гніздо. Така доля батьків. Невдячна, загалом-то, але інший бути спочатку не може. На те і батьки, щоб терпіти і пробачати. Але ж і Суркіса почасти зробив Блохін. Бо, якщо слідуючи все тієї ж логікою, президент ФФУ Григорій Суркіс у своїх програмних матеріалах обіцяв вихід нашої збірної і на ЧС-2002, і на єврофорум-2004. Обіцяв, але не зміг. А з Блохіним - зміг. І ще питання, хто кого більше розкрутив - Григорій Михалич Олега Владімірич або навпаки. Тільки от замість того, щоб розлучитися по-чоловічому, причому не тільки під час фотосесії, а й після оной, у президента ФФУ сил, кажись, і не вистачило. Хвилинна слабкість - і все, що нажито непосильною працею, розсипалося вщент. Тому від безсилої люті він продовжує метати дротики в чужу спину, підспудно розуміючи, що промазав, не вдарив, що не ужалив. Але пізно вже. Слово - не горобець. Їх з гармати НЕ проб'єш. А чи не краще було промовчати? У сенсі промовчати не на користь Блохіна, а на користь справи? Коль заговорили про "промовчати", не можу не згадати ще один схожий приклад. Сьомін каже, що свій тренерський штаб він підбирав самостійно. А через пару днів асистент Сьоміна Зуєв відверто, що з Сьоміним поки що толком і не поговорили, а "попрацювати в штабі Сьоміна запропонував Ігор Суркіс" . Ну, і кого ми за ніс водимо? Але це я відволікся. Тут ось, до речі, ще більш недавно визначилося, що Блохін знову опинився неправий. Це коли очолював Комітет національних збірних ФФУ. До речі, коли затверджували на цей пост Олега Володимировича, вважаю, справедливо говорили про те, що головний тренер національної команди, очолюючи і цей Комітет, буде ближче до інших наших збірним - від юнацьких до молодіжної. Але не тут-то було. Якщо вже вирішили штовхнути людину, то це обов'язково потрібно зробити голосно, на всіх фронтах. І очолити Комітет національних збірних ФФУ вже повинен "авторитетний фахівець, не обтяжений тренерською роботою". І ось на цю посаду Григорій Михалич водрузив Мунтяна. Напевно, це знову пов'язано з настроєм. Так, з другою частиною формулювання згоден - Володимир Федорович дійсно не обтяжений тренерською роботою. А от на рахунок авторитетного фахівця ... "Таврія", "Кривбас", "Ворскла", "Аланія" - якщо мені не зраджує пам'ять, то звідусіль з перерахованих місць Мунтян ішов достроково. Так, він встиг ще попрацювати на Мозамбіку та в Гвінеї. Тільки от чи достатньо цього для авторитету і для такої посади? Те, що під час перебування футболістом Володимир Федорич був Богом - ніхто ж і не сперечається. Брила. Богатирі - не ви. Але тільки от обраність Мунтяна була дієвою в сімдесятих роках минулого століття. І там же залишилася. По Савці чи шапка? А допомагати Мунтяну на новому місці, між іншим, повинен не хто інший, як Семен Альтман. Деякі ось вважають, що нібито заради збірної, заради роботи на благо всього українського футболу Семен Йосипович залишив Маріуполь . Прошу не плутати причину з наслідком, а божий дар з яєчнею. Сидів би Семен Йосипович в "Іллічівці" довго і нудно, якби його звідти, вибачте, не прибрали. Саме так - прибрали. Причому прибрали не просто так. І прибрали не вперше. Якщо ви пам'ятаєте, Альтман теж несподівано пішов у свій час з Донецька. Зараз ось - та ж ситуація. І не треба робити здивовані обличчя і стверджувати, що, мовляв, напевно за те, що був дуже суворий. Все набагато простіше й прозаїчніше ... Обмежимося знову тим, що від великого до смішного - рукою подати. Однак і в зворотному напрямку - теж. Тут якраз посаду підвернулася - і Семен Йосипович знову при ділі. Володимир Федоровичу буде допомагати. До речі, а ви можете собі уявити таку картину: Мунтян та його зам Альтман інструктують головного тренера збірної України Марчелло Ліппі? Що, зовсім не можете? А чому? Президент ФФУ адже сказав, що хотів би, щоб збірну очолив Ліппі. Або Капелло . Цей взагалі був майже підписаний, якби не шкідник Моурінью. А якби Англію очолив Моурінью, то нам би з жалем рибалки, котрий втратив в останній момент велику рибину, напевно доводили, що Жозе вже майже погодився, але в останній момент вирішив залишитися на Британських островах. А що, зручна формула - якщо мітиш в Бога , то хоча б по героєві не схибиш. І під шумок дзвінких, але недоступних імен, які спочатку "поза зоною досягнення" і ніколи б не прийшли до нас, на поверхню спливе хтось свій, рідний і близький. Як, наприклад, свого часу Буряк. Для кого і Мунтян буде незаперечним авторитетом. Я не кажу, що цей хтось, типу Михайличенко - погано. Я всього лише хочу сказати, що погано те, коли ми виробів ганяємо пострілом з гармати, а проти танка стріляємо з берданки. Потрібно знати і своє місце, і свої можливості. А не воювати з вітряними млинами. І не називати яєчню божим даром. Інакше завжди будемо змушені робити помилки в простих математичних розрахунках. І метати в спину дротики ...