"Беркут" - це Європа?

13,7 т.
'Беркут' - це Європа?

Один з найпопулярніших тез Евромайдана, особливо після його розгону і кривавих подій на Банковій , говорить: "ТАК поліція в Європі не надходить!" Це стає ще одним аргументом на користь євроінтеграції і звинуваченням на адресу влади. Але не все так просто і безхмарно, як може здатися на перший погляд.

Дозволимо собі заявити, що твердження "ТАК поліція в Європі не надходить!" по суті своїй шкідливе, і шкідливе в першу чергу для тих, хто його проголошує і для цілей, яких хочуть досягти.

Чому?

Насамперед, тому що в Європі ТАК надходять. І надходять повсюдно і досить регулярно. Європа - аж ніяк не тиха гавань, і масові протести там не рідкість, особливо після 2008 року, коли над світом бабахнув кризу.

Тому визначитеся: ви хочете "як у Європі", або ви хочете, щоб вас не били ?

Всі знають і бачили, як розганяють бунти арабської молоді і масові соціальні профспілкові протести у Франції - там не соромляться застосовувати спецтехніку проти своїх же громадян.

Всі знають, як запекло б'ються один проти одного грецька поліція і грецькі робітники, студенти і службовці, що вийшли на антиурядові демонстрації. Туреччина - кандидат в члени Євросоюзу - взагалі не особливо комплексує, масово застосовуючи водомети і газові гранати проти студентів, що захищають парк від вирубки. А ось вам відео придушення протестів у Мадриді, Іспанія.

Нічого не нагадує? І зауважте, тут ще ніхто каменюками і залізними ланцюгами поліцейських не гамселить. А якби гамселили - дії поліції були б куди жорсткіше.

Друзі, навіть якщо ми коли-небудь ввійдемо в Євросоюз повноправним членом (а це трапиться в будь-якому випадку не скоро, нехай Янукович навіть цієї ночі підпише Угоду про асоціацію з ЄС), нас як і раніше буде бити "Беркут" у випадку акцій непокори або інших форм порушення громадського порядку. Або Міщенко розпустить "Беркут", і замість нього створять небудь аналог під назвою, наприклад, "Кречет" (втім, можуть обійтися небудь ємною і безглуздої абревіатурою). Суть не зміниться. Або хтось серйозно вірить, що держава, навіть найдемократичніша, погодиться залишитися без захисту спецпідрозділів? Хто його буде захищати від наших мирних і не дуже мирних протестів? Строковики з Внутрішніх військ? Або міліціонери Патрульно-постової служби? Як ми вже переконалися, вони ефективного захисту забезпечити не можуть, та ще й самі несуть серйозні втрати в зіткненнях.

Суть, повторимося, не зміниться - нас будуть бити. І що ми запоєм тоді? Знайдемо ще більш казковий, недосяжний ідеал - таку собі країну ельфів, де місцева варта ніколи не підніме батіг на громадянина? На жаль, і там нас чекає гірке розчарування: якщо є стража і батіг, значить, є і спини, за якими ця батіг регулярно гуляє.

Так що ж, нам залишається тільки змиритися з поліцейським насильством?

А ось про це якраз мови немає. Мова про те, що вимоги мають бути адекватними і чесними. Сенс протесту проти поліцейського насильства зовсім не в тому, щоб зробити нашу країну схожою на якесь вигадане пацифістський казкове королівство. Нас не можна бити - і не тому що десь там, за сімома горами і трьома кордонами, нібито нікого не б'ють, або б'ють тільки тих, кого слід.

Нас не можна бити, тому що ми люди. Ми проти поліцейської насильства не в наслідування Європі, а тому що ми не прийнятний в принципі нелюдського ставлення нелюдської системи до людини. І ми повинні розуміти, що це протистояння людини і нелюдської системи не припиниться з вступом до Європейського або будь-який інший союз. Воно може частково прийняти інші форми, але безумовно продовжуватиметься, і важливо не розслаблятися ("Ми тепер в Європі, і поліція тепер б'є тільки поганих хлопців"), а послідовно гнути свою лінію, просту і чесну: ми проти поліцейського насильства щодо людей - в будь-яких умовах і в будь-якій формі. Чим більш масовою буде така позиція, чим сильніше вона впливатиме на громадську думку - тим сильніше вона буде впливати на поведінку поліції, сковуючи їй руки. Саме завдяки такій позиції суспільства в Європі там вдається знижувати рівень поліцейського насильства.

Іншими словами, справа не в тому, яка поліцейська практика в різних країнах. Справа у вашому ставленні до цієї практики. Або ви готові прийняти поліцейське насильство як належне - нехай навіть на самих пільгових "європейських" умовах, або ви відмовляєтеся погоджуватися з практикою поліцейського насильства в принципі.

Третього не дано.