Кому заважає WikiLeaks?

У жовтні 2006 року світ сколихнула поява міжнародного соціального мережевого проекту WikiLeaks, що означає "витік". Саме про витік секретних американських документів, що свідчать про загибель мирних жителів в Афганістані, заговорили кити світової преси - The New York Times, The Guardian, Der Spiegel.

Завдяки компрометуючим документам стало ясно, що НАТО підозрює Іран і Пакистан у тому, що розвідслужби обох країн таємно надають підтримку афганським талібам. Більш 90 тисяч опублікованих на WikiLeaks звітів і повідомлень розвідслужб про хід конфлікту в Афганістані були підготовлені протягом останніх шести років військових операцій, протягом яких загинули більше трьохсот британських і більше тисячі американських військових.

За оцінкою журналістів BBC Russian, з документів, до яких отримали доступ журналісти, випливає, що сили коаліції програють війну в Афганістані, військові вбивають сотні мирних жителів і інформація про це не надходить у пресу, кількість нападів з боку талібів збільшується, а командувачі силами НАТО побоюються, що Пакистан і Іран підтримують нестабільність в регіоні.

Разом з знайденої світовою славою засновник скандального порталу австралієць Джуліан Пол Ассанж , став мішенню для спецслужб світових наддержав. А почалося всі 26 липня 2010 року. Саме тоді Адміністрація президента Сполучених Штатів Америки заявила, що витік у ЗМІ тисяч файлів з ??секретною військовою інформацією може становити загрозу для безпеки країни. Це стало своєрідним сигналом для всіх країн-членів НАТО, що Ассанжа слід приструнити будь-яким способом, щоб не допустити інформаційної катастрофи. Офіційно затримати його ніхто не міг, в іншому випадку Захід втратив би авторитет як захисника прав людини і демократії. Тим більше що за ситуацією пильно стежила світова преса.

Але інструменти таки знайшлися. У серпні 2010 року, під час поїздки Ассанжа до Швеції - саме там спочатку знаходився сервер порталу - дві жінки: Анна Ардін (організатор візиту Ассанжа до Швеції, була депортована з Куби за підривну діяльність) і Софія Вілен (фотограф) спільно звинуватили Ассанжа в згвалтуванні . Ситуація докотилася до абсурду. Дами пред'явили творцеві WikiLeaks схожі звинувачення. Мовляв, той займався любов'ю з ними без презерватива, на що не було їх згоди. Зрозуміло, ці події відбувалися в різний час і дівчата не здогадувалися про подвійну гру австралійця. Що, власне, і стало причиною їхнього конфлікту. Але це тільки офіційна версія.

Насправді ж все набагато складніше. Шведське законодавство і раніше славилося своєю "унікальністю". Тільки в Швеції до подібної ситуації могли поставитися серйозно. Саме в Швеції у матері можуть забрати дитину за те, що дитина "голосно плаче". Шведи дивляться на банальні речі зі своєю - індивідуальної - перспективи. Мова не йде про правильність чи неправильності шведських законів. Рівень життя в цій країні високий, а тому і закони інші. Мова йде про те, що саме у Швеції "жертви насильства" зважилися спільно подати свої позовні вимоги і саме тоді, коли Ассанж перебував там. Випадковість?

18 листопада 2010 шведський суд видав ордер на його арешт, але адвокат скандального журналіста оскаржив цей вирок. Ассанж, користуючись моментом, відлетів до Лондона, після чого Інтерпол оголосив його в міжнародний розшук. Ось тут все і почалося.

Швеція стала приводом для законного тиску на WikiLeaks. Після чого послідували стратегічно заплановані дії.

3 грудня 2010 міжнародна платіжна система PayPal заблокувала обліковий запис WikiLeaks, пояснивши свій крок тим, що платіжна система не може використовуватися для здійснення незаконних дій. За словами віце-президента компанії, це було зроблено на прохання держдепартаменту США.

6 грудня 2010 швейцарський банк PostFinance заморозив рахунки Ассанжа. У прес-релізі банку вказується, що причиною заморожування рахунків є надання Ассанжем банку недостовірних відомостей про місце свого проживання. Наступним кроком була блокування міжнародними платіжними системами Visa та MasterCard всіх платежів на адресу сайту WikiLeaks. Пізніше прихильників Ассанжа стали блокувати в соціальних мережах Facebook і Twitter.

У Лондоні Ассанж добровільно з'явився до поліцейського відділку, де і був заарештований. Пізніше був звільнений під заставу (240000 ?), але вже в лютому 2011 року Британський суд ухвалив рішення про екстрадицію Ассанжа до Швеції. Сам журналіст неодноразово заявляв про політичне підгрунтя у справі і про те, що Швеція є лише приводом для його видачі США. Адвокат подав десятки апеляцій, але все безуспішно. Засновник скандального порталу сховався на території посольства Еквадору в Лондоні і попросив політичний притулок у цій країні.

У той час як численні правозахисні організації зберігали мовчання, відоме хакерський рух "Anonymous" оголосило війну сайтам компаній, що діють на шкоду WikiLeaks. Після чого послідували численні DDoS-атаки на адресу платіжних систем, швейцарського банку PostFinance, а також на особисті веб-сайти деяких американських політиків. Зокрема, хакери заблокували електронну пошту і сайт Сари Пейлін, колишнього губернатора Аляски, яка яро закликала до фізичного знищення Ассанжа.

Але вже в жовтні 2011 року WikiLeaks тимчасово призупинив роботу через фінансові проблеми. Преса стала говорити про кінець самого "радіоактивного" порталу в світі. Склалося враження, що план виконаний. Але не тут-то було.

WikiLeaks відновив роботу і продовжував викидати в світ численні компромати. Світ знову заворушився, а більше всіх Штати, після публікації тисяч депеш секретної переписки між посольствами США в усьому світі. Це стало найбільшою витоком секретної інформації за всю історію Америки. Вперше громадськість дізналася те, що ж відбувається за лаштунками політики Вашингтона насправді.

У той час як Джуліан Ассанж знаходиться в посольстві маленької південноамериканської країни, відомий іспанський суддя Бальтазар Гарзон почав захищати його права на міжнародній арені. Новина ця потрясла не тільки американське, але і європейське співтовариство. Адже Гарзон в 1998 році видав ордер на арешт чилійського диктатора Піначета, коли той відвідував Лондон, а також був ініціатором судового процесу диктаторського режиму Франческа Франко в Іспанії.

На широкий міжнародний рівень вийшов після того, як подав у розшук і видав ордер на арешт самого відомого терориста Усама бен Ладена. Від недавнього часу Гарзон є радником міжнародного трибуналу в Гаазі.

Залишається одне питання? Як суддя Гарзон, що бореться за свободу і права людини, що засуджує світових диктаторів, може захищати ворога Америки - Ассанжа. Все тому, що Ассанж - єдина людина, якій вдалося отримати таємним шляхом доступ до сотень тисяч секретних документів США, що стосуються таємних операцій в Іраку і Афганістані. Тим самим він кинув виклик всій американській системі, всім секретним і надсекретних службам, сталь яких не витримала і дала витік світового масштабу. Адже суспільство будь-якої країни присвячено лише в малу частку реального стану речей на міжнародній арені. Мало хто орієнтується в кон'юнктурі світової політики. Люди, як правило, дізнаються про війну після того, як вона почалася, хоча насправді війна готувалася кілька років. Такі сьогоднішні реалії.

Інформація давно стала дорожче будь-якого корисної копалини. Але мати інформацію і мати право на її поширення - зовсім різні речі. Джуліан Ассанж поклав початок грандіозного експерименту, результати ж цього експерименту можуть бути непередбачувані як для самого журналіста, так і для тих, куліси яких вдалося йому відкрити.

Фото: Oli Scarff / Getty Image S