Швейцарці вирішили, що хом'ячки обійдуться без адвокатів

Жителі Швейцарії на референдумі проголосували проти надання тваринам права на адвоката .

Проти ініціативи захисників тварин проголосував 71 відсоток жителів країни. Юрист правоцентристської Народної християнської партії Якоб Бюхлер (Jakob Buechler), коментуючи ситуацію, сказав: "Народ Швейцарії недвозначно заявив, що наш закон про захист тварин досить хороший і ми не потребуємо спеціальних адвокатів".

У 2008 році швейцарський закон про охорону тварин був серйозно посилений, ставши одним із найсуворіших у світі. У законі прописані норми поведінки щодо домашніх, сільськогосподарських і диких тварин. Зокрема, документ забороняє купірувати собакам хвости і вуха, спускати в унітаз живих акваріумних рибок і ловити рибу на живця. Також закон не дозволяє поодинці утримувати соціальних тварин (хвилястих папужок, хом'яків, свиней, кіз, овець та інших). Коні і корови, відповідно до закону, мають право на регулярний моціон. Власники собак зобов'язані проходити курси по правильному поводженню з вихованцями.

Зараз у Швейцарії є тільки один адвокат, що професійно займається захистом тварин - Антуан Гетшел (Antoine Goetschel). За його словами, в даний час співробітники правоохоронних органів часто не вживають достатньо заходів для виконання нового закону. Найчастіше домогтися покарання порушників може тільки адвокат. У зв'язку з цим "зелені" зажадали, щоб до законодавства була внесена норма про право на адвоката для кожної тварини. Їх опоненти заявили, що це стане зайвою витратою грошей платників податків . У підсумку питання винесли на референдум, пише Lenta.ru .

Читайте по темі:

У Швейцарії запускають у продаж презервативи для дітей

Лівія почала торговельну війну зі Швейцарією

Німеччина купить викрадені дані швейцарського банку

Власники курортів подали позов проти швейцарського банку