Мосміськсуд рекомендує Ходорковському змінити адвоката
Мосміськсуд надав Михайлу Ходорковському час для обговорення з адвокатами можливості змінити адвоката Генріха Падва, що представляє його інтереси в касаційній інстанції, на іншого адвоката.
У ході засідання в розпорядження суду надійшла інформація про те, що Г.Падва госпіталізований з серйозним і важким захворюванням, лікування якого може зайняти як мінімум півтора місяця. Однак Мосміськсуд не може відкладати розгляд цієї справи на термін більше ніж один місяць. У зв'язку з цим М.Ходорковському було запропоновано взяти іншого адвоката.
"Я не упираюся, але Г.Падва знайомий з усім обсягом матеріалу, в тому числі він вивчав вирок і готувався до розгляду справи в Московському міському суді", - сказав М.Ходорковський. У цьому зв'язку він наполягав на захисті своїх інтересів Г.Падвой.
Тим не менш, зараз оголошено перерву для консультацій М.Ходорковського з двома іншими адвокатами, які прибули до суду.
Сьогодні почався розгляд касаційних скарг М.Ходорковського і П. Лебедєва на вирок у вигляді 9 років ув'язнення кожному. Після засідання було оголошено про те, що розгляд скарг перенесено на пізніший термін - 19 вересня. До майбутнього засідання М.Ходорковський повинен визначитися з адвокатом, який представлятиме його інтереси в касаційній інстанції.
За словами М.Ходорковського, його нинішньому адвокату Г.Падве 15 вересня буде проведена біопсія, результати якої будуть відомі 16-19 вересня 2005р. "Якщо захворювання не агресивної форми, то Г.Падва вступить в процес. Інакше, мої інтереси представлятиме інший адвокат, який раніше брав участь у справі", - сказав М.Ходорковський.
Нагадаємо, у скаргах захист просить скасувати як незаконний і необгрунтований вирок Міщанського районного суду. "Висновки суду не відповідають фактичним обставинам даної справи", - вважають адвокати. Захист наполягає на припиненні провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю, на її думку, в діях М.Ходорковського і П. Лебедєва складу злочину. Також направлена ??скарга з приводу скасування ухвали Міщанського суду по епізоду, пов'язаному з розкраданням 20% акцій ВАТ "Апатит" з тих самих підстав.
