Портнов і Ківалов утрясли реалізацію нового сценарію у ВСУ - ЗМІ

На минулому тижні реалізацію сценарію у Верховному суді України "утрясали" прибули туди Андрій Портнов і Сергій Ківалов (останнього під час відвідування кабінетів суддів супроводжував Віктор Кривенко).

Відео дня

Як повідомили джерела ZN.UA в адміністрації президента, наступного тижня Верховний суд України збирається відвідати і сам президент - привітати суддів з професійним святом.

Характерно, що у кожного з тих, хто на даний момент має найбільший вплив на вітчизняне судочинство, є власна креатура на посаду голови ВСУ. Відомо, що Сергій Ківалов багато років бачить на цьому посту Віктора Кривенка, який давно і плідно співпрацює з Сергієм Васильовичем. Андрій Портнов хотів би, щоб це місце зайняв Ярослав Романюк. Але ні одного, ні в іншого сьогодні не виходить привести на суддівський "престол" свого. По-перше, ніхто не хоче поступатися і віддавати перевагу своєму візаві. По-друге, є підстави стверджувати, що і Кривенко, і Романюк є непрохідними на посаду голови ВСУ.

Наскільки відомо, на сьогодні головним є вже розглядався реформаторами варіант: Петро Пилипчук - досвідчений суддя, багато років займав посаду першого заступника голови ВСУ, не помічений у винесенні безмежних рішень, вдумливий, авторитетний фахівець, що користується заслуженою повагою своїх колег, притому не тільки у Верховному суді. Багато років Пилипчук очолював Раду суддів України, який по-справжньому виконував свої функції і відстоював позиції суддів.

На минулих виборах Петро Пилипчук склав реальну конкуренцію Василеві Онопенку в боротьбі за пост голови ВСУ, що не завадило згодом не тільки їх мирному співіснуванню, а й найтіснішому співробітництву. З подачі Василя Васильовича Петро Пилипович повторно зайняв місце першого зама. Більше того, у подіях, що відбуваються останнім часом навколо Верховного суду, П.Пилипчук проявив себе вельми гідно.

Кандидатура П.Пилипчука стала результатом вимушеного компромісу режисерів судочинства. Насамперед, вона є прохідною, і більшість суддів ВСУ, швидше за все, підтримають її. Другим безсумнівним плюсом в контексті далекосяжних планів реформаторів є вік П.Пилипчука. У жовтні нинішнього року йому виповнилося 64, а максимальний термін перебування на посаді судді - 65 років. Це дасть час основним гравцям за рік якісніше підготуватися до наступних виборів. Ймовірно, турнір між Романюком і Кривенко за посаду голови буде перенесено на наступну осінь, коли знову відкриється вакансія голови ВСУ.

За цей час буде істотно почищений кадровий склад ВСУ, в тому числі з використанням можливостей Вищої ради юстиції та Генпрокуратури. Верховний суд буде наповнений "своїми" суддями. Не виключено також, що з'явиться новий кандидат на посаду голови, наприклад, нинішній голова ВГСУ В.Татьков - виходець з Донецька.

Не маючи сьогодні реальної можливості домогтися свого, Банкова прагне реалізувати варіант номінального голови Верховного суду України, маючи на увазі, що реально керувати будуть інші - ретельно підібрані заступники. Я.Романюк, якого готують в перші заступники голови, В.Кривенко (йому поки що доведеться задовольнятися посадою заступника з питань адміністративної юстиції). І.Шицький, якого планують зробити заступником у господарських справах. Він замінить на цьому напрямку В.Барбари, наскільки відомо, не проявив достатньої чуйності до прохань реформаторів судової системи.

Обрання Петра Пилипчука стане перехідним варіантом. Більше випадкових, з погляду влади, людей у ??керівництві Верховного суду в осяжному майбутньому не буде.