Зірвати безвіз з Євросоюзом: Пашинський і Ко "склепали" черговий закон про спецконфіскації

85,3 т.
євроінтеграція

У Верховній Раді сталася спроба змінити ключовий "безвізовий" закон про спецконфіскації. Проект був схвалений комітетом, але у вівторок, 5 липня, - відкликаний.

Про це йдеться в повідомленні Представництва ЄС в Україні на сторінці в Facebook.

"Удосконалення законодавства щодо повернення активів, яким також передбачено процедури конфіскації, було і є одним із зобов'язань, які взяла на себе українська влада в рамках процесу візової лібералізації. Представництво ЄС хоче ще раз нагадати, що відповідно до своєї попередньої оцінки пакету "безвізових" законів прийнятих Верховною Радою в лютому 2016, проект закону про конфіскацію (№4811) не містить вагомих гарантій захисту прав власності, що відповідало б стандартам ЄС", - йдеться в повідомленні.

Відео дня

На сайті ВР повідомляється, що проект №4811 був відкликаний, а потім знятий з розгляду.

Разом з тим у Раді з'явився новий законопроект №4890 про спецконфіскацію, який, як зазначає "Українська правда" також не відповідає стандартам ЄС.

Видання зазначає, що в проекті №4890 є певні поліпшення: звужений перелік активів, які можуть бути конфісковані (готівка, гроші на рахунках, облігації та банківські метали); звужений перелік третіх осіб, у яких може бути конфісковане майно. Крімтого того новий проект закону вимагає надання доказів зв'язку третьої особи з підозрюваним.

Разом з тим, інша частина - практично без змін.

Ініціаторами законопроекту виступили депутати Іван Винник, Андрій Тетерук, Юрій Береза, Андрій Левус, Тетяна Чорновол, Ірина Фриз, яких у Раді вважають представниками групи впливу Сергія Пашинського.

Як повідомляв "Обозреватель", Верховна Рада 16 червня не стала включати до порядку денного проект закону про зарахування до державного бюджету майна екс-чиновників до вироку суду.

Цей законопроект був внесений замість законопроекту № 4057, який не пройшов комітет і отримав низку зауважень від Ради Європи. Комітет з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності виступив проти прийняття цього законопроекту.