Сорвать безвиз с Евросоюзом: Пашинский и Ко "склепали" очередной закон о спецконфискации

В Верховной Раде произошла попытка изменить ключевой "безвизовый" закон о спецконфискации. Проект был одобрен комитетом, но во вторник, 5 июля, – отозван.

Видео дня

Об этом говорится в сообщении Представительства ЕС в Украине на странице в Facebook.

"Совершенствование законодательства по возврату активов, которым также предусмотрены процедуры конфискации, было и является одним из обязательств, которые взяла на себя украинская власть в рамках процесса визовой либерализации. Представительство ЕС хочет еще раз напомнить, что согласно своей предварительной оценке пакета "безвизовых" законов, принятых Верховной Радой в феврале 2016, проект закона о конфискации (№4811) не содержит весомых гарантий защиты прав собственности, что соответствовало бы стандартам ЕС", - говорится в сообщении.

Читайте: "Заигрывание c Россией": дипломат рассказал, почему ЕС затягивает с безвизом для Украины

На сайте ВР сообщается, что проект №4811 был отозван, а затем снят с рассмотрения.

Вместе с тем в Раде появился новый законопроект №4890 о спецконфискации, который, как отмечает "Украинская правда," также не отвечает стандартам ЕС.

Издание отмечает, что в проекте №4890 есть определенные улучшения: сужен перечень активов, которые могут быть конфискованы (наличность, деньги на счетах, облигации и банковские металлы); сужен перечень третьих лиц, у которых может быть конфисковано имущество. Кромет того новый проект закона требует предоставления доказательств связи третьего лица с подозреваемым.

Вместе с тем, остальная часть - практически без изменений.

Инициаторами законопроекта выступили депутаты Иван Винник, Андрей Тетерук, Юрий Береза, Андрей Левус, Татьяна Чорновол, Ирина Фриз, которых в Раде считают представителями группы влияния Сергея Пашинского.

Как сообщал "Обозреватель", Верховная Рада 16 июня не стала включать в повестку дня проект закона о зачислении в государственный бюджет имущества экс-чиновников до приговора суда.

Данный законопроект был внесен вместо законопроекта № 4057, который не прошел комитет и получил ряд замечаний от Совета Европы. Комитет по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности выступил против принятия данного законопроекта.