Федур назвав прокурора у справі Гонгадзе кращим адвокатом підсудних

Суд у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе відтягують до парламентських виборів, а далі процес піде в залежності від результатів виборів. Про це заявив в інтерв'ю газеті "Факти" адвокат Андрій Федур, який представляє інтереси Лесі Гонгадзе в суді.

Відео дня

"Суд відтягують до виборів, а далі процес піде в залежності від нової розстановки сил на політичній арені", - вважає Федур.

Він також підкреслив, що ознайомився з усіма матеріалами кримінальної справи, і серед них не було секретних. "Я ознайомився з усіма матеріалами кримінальної справи (про що є спеціальний протокол, підписаний у Генеральній прокуратурі), ні на одному з них не було грифа" Таємно "!" - Зазначає адвокат.

Також Андрія Федура здивував підхід, коли представникам ЗМІ не можна навіть послухати обвинувальний висновок, допити підсудних і обмеження "в десять журналістів".

На його думку, прокуратура грає в якусь гру. "Під час попереднього слухання саме прокурор Шилов вимагав абсолютно закритого засідання. Тоді суд на це не пішов, визначивши, що в закритому режимі будуть слухатися тільки співробітники "наружки". А далі вийшло ось що - як тільки в залі з'являлася преса, засідання під тим або іншим приводом зривалося або тут же відкладалося. Ну а 23 січня суд при гарячій підтримці прокурора задовольнив клопотання одного з підсудних про проведення фактично закритого процесу ", - розповідає Федур.

Представник матері вбитого журналіста називає прокурора ГПУ Шилова "кращим адвокатом для підсудних", оскільки він підтримує будь-які їхні клопотання. "Як на минулому засіданні представники прокуратури, що підтримують звинувачення, зворушливо пеклися про здоров'я підсудних, не звертаючи уваги на слова Лесі Гонгадзе про те, що у неї тиск 220 і вона ось-ось знепритомніє", - обурюється адвокат Федур.

Також Федур нагадав, що в Законі України про державну таємницю чітко сказано, що інформація про факти порушення прав і свобод людини, а також незаконні дії органів державної влади та їх посадових осіб не можуть ставитися до державної таємниці. "Так що закривати процес немає жодних правових підстав", - вважає юрист.