Леді Ю. прикинулася шлангом

Що там говорити, Юлія Тимошенко виглядала і слухалася в четвер у вечірньому прямому ефірі на "1 +1" набагато краще, ніж Віктор Ющенко на своїй підсумковій прес-конференції двома годинами раніше - на інших телеканалах.

Відео дня

Якщо Президент традиційно відповідав на запитання - як то кажуть, "довго й нудно" (десятки раз і як попало вставивши свої улюблені бухгалтерські "акцепти"), то Прем'єр-міністр говорила досить лаконічно, виразно і дотепно. І по суті питань від присутніх у студії головних редакторів приблизно десятка українських видань Юлія Володимирівна дала, в основному, вичерпні і всім зрозумілі відповіді.

Ось тільки за однією з обговорюваних проблем Тимошенко, на жаль, була не на висоті. Коли головред УНІАН попросив прокоментувати невідповідність намічаються заходів нового уряду з компенсації знецінених вкладів - а це, нагадаємо, було одним з головних передвиборних обіцянок БЮТ - голова уряду не змогла дати зрозумілої відповіді.

Питання ж компенсації знецінених вкладів протягом двох років виявився тепер, коли Юлія Тимошенко очолила Кабмін, в центрі уваги і політиків і пересічних українців. До того ж, у проекті закону про Держбюджет на 2008 рік урядом вже включені дуже великі суми на ці цілі - називалася цифра в 20 млрд. грн.

Журналіст поцікавився, по-перше, про те, що уряд має намір частину компенсації видавати не готівкою в Ощадбанку, а у вигляді заліку заборгованості громадян за платежами за послуги ЖКГ. По-друге, чи збирається Кабмін індексувати зазначені на ощадкнижках суми - а це означає, що платити потрібно у кілька разів більше.

На що Юлія Володимирівна заговорила якось туманно, і з цих слів зробилося зрозуміло, що у неї немає чіткого плану виконання даного гучного передвиборчої обіцянки БЮТ. З приводу виплати частини компенсації не грошима вона спробувала переконати присутніх, що, мовляв, громадянам як би має бути все одно - адже їм би по будь-якому довелося викладати гроші за оплату ЖКП.

Щодо ж необхідності індексації знецінених вкладів роз'яснення Прем'єр-міністра були ще більш загадковими. Вона висловилася в тому плані, що її уряд хоче розрахуватися за номінальними сумами - без індексації, тому що якщо проводити індексацію, то ці компенсації взагалі ніколи не вдасться виплатити. Тому поки - протягом двох років - виплачуватимуться лише позначені в ощадкнижках суми, а далі буде видно ...

З цієї відповіді Юлії Тимошенко стає зрозумілим, що БЮТ, коли давав своє гучна обіцянка про погашення вкладів, просто-напросто не розібрався з ситуацією. І тепер намагається знайти вихід з тупикового становища, але поки ще рішення немає.

Ситуація ж вельми проста. Закон України "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України" був підписаний Кучмою в листопаді 1996 року. Законом передбачено, що заощадження громадян відновлюються "у співвідношенні 1 карбованець заощаджень на 1,05 гривні за станом на 1 жовтня 1996 року". Сума, що підлягає компенсації за вкладами на 1 січня 1992 року, дорівнює 131,96 млрд. грн.

Однак у цьому Законі містяться і два конкретні пункту, яким БЮТ, очевидно, не надав значення і які нинішній уряд, схоже, не збирається виконувати. Перший - всі виплати зобов'язані бути зроблені виключно "живими" грошима. Другий - "подальша компенсація заощаджень громадян здійснюється при видачі вкладів, страхових внесків, погашенні цінних паперів відповідно до індексу інфляції".

Що означає на практиці положення Закону про необхідність виплат відповідно до індексації? А те, що вирахувана й прописана в документі сума компенсації зросла на сьогодні багаторазово.

Так, споживчі ціни в Україні з 1 жовтня 1996 року по 1 січня 2008 зросли більш ніж у 3,7 рази (якщо брати інфляцію в 2007 році на рівні 15-16%). Але і це ще не все. Виплати цих компенсацій почнуться наступного року напевно не з перших місяців, а, дай Бог, з другого півріччя. Тому потрібно ще додати очікувану інфляцію за перші шість місяців 2008 року - нехай, 5%. Коефіцієнт перерахунку з урахуванням індексації зросте ще більше - 3,9 разів.

Отже, покладена в 2008 році сума компенсації - не 130 млрд. дол, прописані в Законі, а 500-510 млрд. грн. Якщо ж віддавати гроші в 2009 році, то цифри вийде ще більше - 530-550 млрд. Звичайно ж, такі величезні суми не можна повернути за два роки - адже закладається до Держбюджету-2008 цифра всіх надходжень всього близько 200 млрд. грн. Ці гроші підуть на зарплати вчителів, лікарів, міліціонерів, військовослужбовців тощо, а також на потреби ЖКГ, на інвестиції в економіку та інше.

Про те ж, що повертати знецінені вклади у вигляді взаємозаліків по заборгованостях за ЖКП - це, крім порушення Закону, ще й несправедливо, говорили давно (такий спосіб компенсації вже застосовувався в Україні в 2005-2006 роках). Адже що тоді вийшло? Один пенсіонер (держателі ощадкнижок, в основному, літні люди) тужився і справно платив за ЖКП - йому держава нічим не допомогло. А інший накопичив багатотисячний борг за газ, воду, електрику - йому списали цю суму за рахунок компенсації знецінених вкладів. Хіба це правильно?

Точно так само несправедливо буде наступного року виплачувати, скажімо, тому, у кого всього одна тисяча гривень на ощадкнижці, тільки одну цю тисячу. Адже в 1996 або в 1997 роках він міг купити на ці гроші в чотири рази більше товарів, ніж зможе купити в 2008 році.

Тобто, те, що уряд Тимошенко збирається протягом 2008-2009 років виплатити українцям - це тільки одна четверта частина від покладених їм грошей згідно з прийнятим в 1996 році Закону "Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України".

До речі, якщо таки людям в найближчі роки виплатять зазначені в їх ощадкнижках суми (один до одного) і при цьому оголосять, що більше їм нічого не повинні, то ж можна запросто подавати до суду на уряд? І вимагати ще виплати в три-чотири рази більшої суми - відповідно до Закону? Напевно цю думку громадянам підкажуть опоненти БЮТ і нинішнього Кабміну.

Так що, дуже добре виступала вчора Тимошенко - але тільки не з питання компенсації знецінених вкладів українців. А адже розібратися остаточно в цьому плані самому уряду і пояснити чітко ситуацію народу адже потрібно? Уникати відповідей на конкретні запитання або робити вигляд, що проблеми немає, як це продемонструвала вчора леді Ю., навряд чи гоже, та й надовго не вдасться. Що скажете, Юлія Володимирівна? ..