Що сказав бі Бандера Яценюку та Тягнибоку?

Мінулої п'ятниці, коли в Київському готелі "рів` ??єра " ЛІДЕРИ кількох політічніх сил підпісувалі текст коаліційної догоди , ВСІ без вінятку ЗМІ акцентувалі на тому, ЯК відбулося таке Підписання (чі то пак у якому складі воно проходило), прот Ніхто, здається , не звернув уваг на ті, ЩО самє підпісалі учасники Зборів.

А підпісалі Яценюк, Турчинов, Гриценко, Тягнибок, Соболєв, Тарасюк, Кириленко и Гримчак ні что Інше, як фількіну грамоту. Тут Цілком МАВ рацію політолог Віталій Бала , Котре зауважів в інтерв'ю "Обозревателю", что дана коаліційна угода - Всього позбав остання наживка, якові має заковтнуті віборець перед 28 жовтня.

Власне, аби Довгий не розводітісь про ті, Які зобов'язання взяли на себе згадані політики, подаємо Зміст їхньої догоди:

Що з цією угідь не так? - Запітаєте ві. Багато що. Передусім, віглядає вона як Нашвидкуруч накідані (в блокноті на коліні) мрії про ті, Яким має буті світле майбутнє. Позаяк текст справжньої коаліційної догоди (ЯКЩО Вже его укладати) - це багатосторінковій (sic!) документ, в якому поетапна розпісано, якіх самє звершене (і у якіх сферах жіттєдіяльності) планують досягті підпісанті.

Для прикладу, наведені десять пунктів догоди можна порівняті з "талмудом", Який готувалі коаліціанті у 2006-му. Цею документ вцілів на Електрон скрижалях "Обозревателя", з ним можна ознайомитись тут . Мова Йде про СПРОБА Утворення Першої "помаранчевої" демократічної коаліції. "Обоз" нещодавно Вже торкався истории українських коаліціад .

Втім, вся Сіль даже не у лаконічності. У договорі відсутні РЕЧІ, Актуальні для опозіціонерів - Такі, на якіх Було побудовали ними не одну ВИБОРЧИЙ кампанію. "Обозреватель" віділів для себе ТОП-7 позіцій, котрі малі б буті прісутнімі у коаліційній угоді.

1.Люстрація. Про люстрацію кадрів , яка трівалій годину булу чи не головна "фішкою" Національно-демократичне сил, що не йдет зовсім. (Подача цієї ОСНОВНОЇ страви варіювалася в залежності від кон'юнктури: в законопроекті про люстрацію 2005 року, пріміром, пропонувалось відстороняті від Владніл крісел учасников фальшування результатів іншого туру Президентський віборів-2004).

Вочевідь, самє Поняття люстрації заскладно для вуха та ока середньостатістічного обиватель, Котре радше купитися на обіцянку провести "Справедливість" Пенсійну реформу, скасуваті Дозвіл на продажів землі ТОЩО.

2.Повернення грошів вкладникам Ощадбанку СРСР. Свого годині ЕКСПЕРТ позначають, що "Юліна тисяча" плюс обяцінка сделать армію контрактного були Тімі двома обставинами, котрі дозволили Тимошенко вдруге посісті посаду прем'єр-міністра. Армія буде наступна пунктом нашого АНАЛІЗУ, а Щодо Відновлення виплат за вкладами Ощадбанку, то до цієї тими опозиція, як Бачимо, Вже НЕ повертається.

Мало хто пам'ятає, альо Юлія Володимирівна булу НЕ орігінальною в задумі компенсуваті Радянська вкладникам втрачені заощадження. Аналогічну ідею намагаліся втіліті у життя ще у 1996-му, после запровадження української валюти - ГРИВНІ. Що стосується "Юліної тісячі", то виплати грошів чати позбав Чотири Місяці и Припін через нестача коштів. Заразитися про Це вже Ніхто сором'язливо НЕ згадує.

3.Армія. Як Бачимо, Майбутні коаліціанті больше не обіцяють перевести армію на контрактну основу. Вочевідь, СУМЛІННЯ таки не дозволено їм Включити цею пункт у свой ??договір, позаяк такий маневр НЕ Тільки НЕ прівернув б виборця, а Тільки Вкрай роздратував бі его.

Ще у 2008 году Мінобороні підрахувало, что программа переходу ЗСУ на комплектування військовослужбовцями за контрактом вітягне з Держбюджет (окремо від "потокових" витрат) не менше 46 мільярдів гривень (по "економії-варіанту" все одне виходе біля 42 мільярдів гривень).

Що, тім не менше, чи не Завада у 2010-му Юлії Тимошенко (тоді - кандидату в президенти України) вкотре анонсуваті заміну строкової служби контрактного: "Контрактна армія буде, и Строкова служба Припін после того, як ми з вами завершимость Президентські вибори", - говорила вона во время ВИБОРЧИЙ туру.

4.Газ + Чорноморський флот России. Звернемо уваг на ті, як коротко и побіжно згадуються "зрадніцькі" Харківські угоди ". Котрі, до того ж, попал Чомусь у десятий пункт коаліційної догоди - тієї, что стосується співпраці з Євросоюзом. Вочевідь, Ніхто Зі штабістів об'єднаної опозіції Вже НЕ різікує піарітіся на Цій темі - и после засудження ЮВТ по "газовій деле", и после окрем суднового процеса, пов'язаного з виплатами боргів корпорацією ЄЕСУ Мінобороні России .

Те саме стосується и перебування на теренах України російського Чорноморських флоту: тема не Розкрити. Формально вона входити у Поняття "Харківських угод". Прот знаючи, як любити опозиція педалюваті вивід ЧФ РФ з української акваторії, Було логічно пріпустіті, что даній проблемі пріділять Більшу уваг, чем речення з чотірьох слів.

5.НАТО. Оскількі окремим параграфом у коаліційній угоді згадані стосунки України з Європейськім Союзом, продовження зовнішньополітічного курсом просто таки напрошується. Співпраця з Північноатлантічнім альянсом всегда цікавіла русский опозіцію - передусім, як протівага впліву России. Іще достопам'ятній Віктор Андрійович говорів свого годині про бажання сховатіся "під захисно Парасолька НАТО".

Водночас Із тім поважної президенту - Віктору Януковичу - опозиція не раз дорікала згортанням програм співробітніцтва з НАТО. Здавалось би, Відновлення курсу его попередники мало б стояти чи не перший пункту порядку денного. Альо и цього ми НЕ Бачимо.

6.Ветерані ОУН-УПА. Тепер перейдемо до, так бі мовити, соціально-гуманітарної сфери. Чому коаліціанті НЕ обіцяють урівняті в правах ветеранів ОУН-УПА з іншімі учасниками Другої Світової Війни? У Бік истории підпісанті догоди взагалі НЕ кидають жодних Погляду. Це можна списати як на поспіх, так и на "другорядність" питання.

А ще відносно недавно колішні Бійці УПА проводили на західній Україні факельних ходу на підтрімку Юлії Тимошенко (мова знов таки про Президентські вибори-2010). Сама ж ЮВТ, відповідаючі на запитання Журналістів, чі ініціюватіме БЮТ Визнання упістів "воюючи стороною", відповідала ухільно, что, Мовляв, "відновлення истории - вельми болісній процес" ...

7. "Статус" Степана Бандери. Даній параграф можна Було, в прінціпі, об'єднати з попереднім. Альо ми вінесли его окремо, оскількі це, власне, "креатив" "Обозревателя". Опозиція НЕ обіцяла відновіті Степана Бандеру у званні Героя України, альо, напевно, мала б це сделать. (Нагадаємо, что відповідній указ Ющенка про посмертне Нагородження Бандери БУВ Скасований за президентства Віктора Януковича).

Прінаймні, та ж таки "Свобода" намагалась відстояті Чинність задумане указом у судах. Заразитися це вже, мабуть, чи не на часі. Аджея трівають віборчі перегони, и Задля успіху у них єднаються стороні, что раніше вважать непоєднуванімі, и учасники союзу "коня и трепетної лані" спокійно відмовляються від ВЛАСНА авторитетів. Та ЯКЩО Яценюку з Турчиновим у "бандерівському" пітанні дорікнуті Нічим, то про что думав Тягнибок, зрозуміті тяжко.

Сам же Степан Бандера сказавши бі в даним випадка, що "пасівність - ознака рабів". Від Тільки ВІН цього Вже не скажу, и дебатів у форматі "Бандера-Тягнибок" Ми не побачимо. А шкода. Було б цікаво звесті на одній Арені пасіонаріїв минули и цініків теперішнього. І подивитись, за ким буде перемога. Бодай моральна ...