Нова формула ціни газу, як і "Роттердам+", є прозорою тому, що базується на імпортному паритеті – експерт
Затверджена урядом формула ціни на газ з прив'язкою до його вартості на нідерландському газовому хабі TFF є такою ж прозорою та економічно обґрунтованою, як і формула "Роттердам+", оскільки базується на імпортному паритеті. Про це заявив член спостережної ради Інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук в ефірі телеканалу "Україна 24".
"Уряд ухвалив рішення – ціна на газ для споживачів, населення і теплокомуненерго буде формуватися, виходячи з вартості газу на голландському хабі TTF. Україна попередні 4 роки, з 2016 року, фактично використовувала для розрахунку вартості газу також для населення і для теплокомуненерго, тільки інший хаб, німецький NCG, його ще називали "Дюссельдорф+". Тому те, що хтось порівнює з такою відомою назвою "Роттердам+", була власне формула "Дюссельдорф+" газова. Тільки про неї менше говорили. Більше демонізували, перебільшували різні аспекти щодо формули "Роттердам+". Тому формула "Дюссельдорф+" плавно змінилася на формулу "Амстердам+", я би її так назвав", – пояснив Корольчук.
Експерт наголосив, що газ є дефіцитним товаром для України, тому формування ціни на нього відбувається з прив'язкою до імпортного паритету. Аналогічний принцип було застосовано при запровадженні формули "Роттердам+", коли гранична ціна енергетичного вугілля визначалась на підставі котирувань вугільного хабу ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен).
Читайте: Опубліковані результати експертизи формули Роттердам+, яку близько року приховували НАБУ І САП
"Ринкова ціна формується по правилу імпортного паритету. Власне, уряд і заявляв про те, що ця нова формула "Амстердам+", так її вже і називають, відображає суть цього імпортного паритету. Що це означає? Це означає те, що Україні не вистачає свого власного газу для забезпечення споживачів, тобто власного видобутку, і ми повинні імпортувати газ з-за кордону. Тому ціна імпортна поширюється також на той газ, який продається всередині України для всіх споживачів", – зазначив Корольчук.
На його думку, запровадження нині формульного ціноутворення на газ, аналогічного формулі "Роттердам+", наголошує, що хвиля критики формули ціни на вугілля була політично вмотивованою.
"Я думаю, що "Роттердам+" – це просто була політична справа. Більше того, я в цьому особисто переконуюсь, коли бачу", – підсумував Корольчук.
Нагадаємо, 28 січня уряд ухвалив рішення прив'язати максимальне значення ціни на газ для населення та теплокомуненерго до вартості газу на нідерландському газовому хабі TFF. Зокрема, урядова постанова визначає, що ціни на газ, який "Нафтогаз" продає населенню та теплокомуненерго, не можуть бути нижчими за середні ціни, які встановлюються на TFF протягом 1-22 числа попереднього місяця.
Методологія розрахунку оптової ринкової ціни електроенергії (відома як формула "Роттердам +") була затверджена Національною комісією, що здійснює держрегулювання в сферах енергетики і комунальних послуг 3 березня 2016 року. Відповідно до неї вугільна складова в тарифі на електроенергію була заснована на котируваннях вугільного хабу ARA (Амстердам-Роттердам-Антверпен). З 1 липня 2019 року у зв'язку з введенням в Україні нового ринку електроенергії дія формули "Роттердам +" припинилась.
Раніше голова Всеукраїнської енергетичної асамблеї Іван Плачков заявляв, що якби формула "Роттердам +" свого часу не була введена, це призвело б до дефіциту електроенергії і її відключень, перш за все, для промислових споживачів.
Переважна більшість енергетичних експертів визнала економічну та юридичну обґрунтованість формули “Роттердам+”. Вони вважають розслідування у справі “Роттердам+”, яке продовжують НАБУ та САП, політично вмотивованим.
Генерал-майор міліції Геннадій Москаль стверджував, що справа “Роттердам+” розвалиться в суді, якщо вона буде туди передана.