"Нафтогаз" пояснив ситуацію з преміями для правління компанії
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
Наглядова рада НАК "Нафтогаз України" ухвалила рішення про виплату премій членам правління за підсумками роботи в I півріччі 2021 року. Однак наразі такі премії компанією не виплачувалися.
НАК "Нафтогаз України" утримується від інтерпретацій та тлумачень відповідного рішення наглядової ради. Про це представники компанії повідомили у коментарі OBOZREVATEL.
До цього наглядова рада "Нафтогазу" позитивно оцінила досягнення членів правління за першу половину 2021 року і визначила їх премії за рік у розмірі 126 млн грн. Наглядова рада також просила НАК затвердити умови банківської гарантії для забезпечення виплат цих премій.
Зокрема, керівництво НАК "Нафтогаз" у 2020-му сумарно отримало 610,1 млн грн винагороди. Водночас компанія минулого року отримала збиток у 19 млрд грн.
Розмір винагород членів правління встановлює наглядова рада. У своєму листі глава правління "Нафтогазу" Юрій Вітренко просив наглядову раду на засіданні розглянути і затвердити підготовлений звіт із винагород.
Як повідомляв OBOZREVATEL:
Раніше Національне агентство з питань запобігання корупції назвало незаконним призначення Юрія Вітренка на посаду голови правління НАК "Нафтогаз України". Через це НАЗК зазначає, що відповідний контракт необхідно скасувати.
Зокрема, було порушено вимогу закону "Про запобігання корупції". Вона передбачає, що після звільнення з публічної служби протягом року особа не повинна брати участь у керівництві організаціями, на які вона могла впливати, коли працювала на державу. Про це йдеться у приписі голови НАЗК Олександра Новікова.
Таке обмеження діє незалежно від того, скільки особа працювала на посаді до звільнення. Порушення є підставою для припинення договору колишнього публічного службовця з організацією.
Пізніше сам Вітренко назвав незаконним припис Національного агентства з питань запобігання корупції щодо призначення його на посаду голови національної акціонерної компанії. За його словами, висновки НАЗК свідчать про типовий приклад "вибіркового правосуддя" та упередженого ставлення.
Після цього глава наглядової ради НАК "Нафтогаз України" Клер Споттісвуд ініціювала відсторонення Вітренка. Це сталося через приписи Національного агентства з питань запобігання корупції.