Іванчук повторив схему Медведчука? OBOZREVATEL закликає РНБО повернути Україні "Карпатнафтохім"

4 хвилини
37,7 т.
Іванчук захопив підприємство

В Україні найбільший нафтохімічний завод за допомогою Росії перейшов із державного контролю в руки скандального нардепа Андрія Іванчука. Тепер він повністю контролює "Карпатнафтохім", який через низку схем фактично вийшов із держвласності.

OBOZREVATEL звертається до РНБО з проханням розглянути можливість націоналізувати "Карпатнафтохім", контроль над яким Україна втратила також, як свого часу над трубопроводом "Самара – Західний напрямок". Між цими двома кейсами є лише одна відмінність: трубопровід присвоїв собі Медведчук, а нафтохімічний завод – Іванчук. І також, як і у випадку з Медведчуком, тільки рішення РНБО може дозволити повернути державі те, що нечесно відібрали наближені до Росії політики-бізнесмени.

Відео дня
Як відібрали завод у держави. Інструкція в кілька кроків
  • У 2004 році створили "Карпатнафтохім" на базі підприємства ВАТ "Оріана", яке належало державі в особі Фонду держмайна України; раніше підприємство заробляло від $50 до $100 мільйонів прибутку щорічно;

  • спільно з компанією "Лукойл-Нафтохім" було створено ПрАТ "Лукор". Де-факто російські бенефіціари "Лукора" сховалися за голландською офшорною компанією "LUKOIL Chemical BV";

  • держава передала "Лукору" майно нафтохімічного комплексу "Оріана" та інше майно з умовою, що "Лукор" погасить борг на суму 986,9 мільйона гривень перед Баварським об'єднаним банком;

  • за час роботи "Лукора" частка держави в статутному капіталі була скорочена з 50% до 47,9%, в той час як частка "Лукойл-Нафтохіму" зросла майже до 52,1%.

  • "Карпатнафтохім" зупинили на п'ять років, підприємство практично не працювало;

  • у 2017-му Антимонопольний комітет дозволив Lukoil Chеmical BV (Нідерланди), що володіє ТОВ "Карпатнафтохім", продати кіпрській Xedrian Holding Ltd і британській Techinservice Limited;

  • за офшорами стоїть нардеп Андрій Іванчук і кілька його партнерів. Він же через свій комітет економічної політики (очолював у минулому скликанні) пролобіював ухвалення закону №5132, яким від сплати акцизу звільнялися імпортери зріджених газів, що ввозяться для виробництва етилену, єдиним виробником якого в Україні є якраз "Карпатнафтохім".

Як результат, держава втратила вплив на єдиного виробника етилену, одного з найбільших підприємств галузі. А росіяни, які нібито брали участь у проєкті, фактично виконали функції "прокладки" в схемі, результатом якої став продаж підприємства Іванчуку.

Практично таку ж схему Медведчук реалізував і з трубопроводом "Самара – Західний напрямок". Тоді росіяни нібито отримали "трубу" і відразу ж передали її компаніям, пов'язаним із нардепом.

OBOZREVATEL закликає РНБО, також як і у випадку з Медведчуком, втрутитися в схему Іванчука і повернути підприємство у власність української держави. "Карпатнафтохім" може виробляти етилен, поліетилен, вінілхлорид, каустичну соду, хлор і суспензійний ПВХ.

Підприємство продали офшоркам, а податки в бюджет не платили

За офшорною компанією Xedrian стоїть Ільхам Мамедов, який раніше очолював ПІІ "ЛУКОЙЛ-Україна", що є багаторічним функціонером російської групи "Лукойл" Вагіта Алекперова. Сума угоди становила близько $25 мільйонів на двох покупців. Примітно, що, за словами самого Алекперова, "Лукойл" до 2015 року нібито інвестував у реконструкцію "Карпатнафтохіму" $543,4 мільйонів, при цьому в 2016 році в спілкуванні з різними ЗМІ він оцінював цей актив у $100-350 мільйонів.

Бенефіціаром же британської компанії, яка викупила решту акцій "Карптанафтохіму", де-юре значиться Ігор Щуцький. Саме від цього пана ниточки тягнуться до Андрія Іванчука.

За допомогою схеми захоплення підприємства Іванчук ще в 2017-му, до офіційного запуску підприємства, міг заробляти мільйони і не платити в бюджет. Це випливає з опублікованих даних. Так, Кабінет міністрів своєю постановою №299 від 26 квітня 2017 року встановив для "Карпатнафтохіму" щорічні квоти на безакцизне ввезення і закупівлю сировини для відновлення виробництва в кількості:

  • скраплений газ – 1070 млн л;

  • прямогонний бензин – 1170 млн л;

  • дизельне пальне – 985 млн літрів.

Переробка кожного із зазначених обсягів може забезпечити випуск 250 тис. тонн етилену на рік, зазначали в уряді. При цьому новий співвласник "Карпатнафтохіму" Ігор Щуцький, коментуючи вихід підприємства на проєктні потужності, заявляв, що в разі повного завантаження завод зможе виробляти до 250 тис. тонн етилену, для чого знадобиться 35 тисяч тонн скрапленого газу як сировини.

За даними OBOZREVATEL, зазначені вище обсяги сировини надходили власникам підприємства ще до його запуску. Правда, що є ключовим моментом у цій всій історії, використовувалися вони не за призначенням, а продавались на автозаправних комплексах України.

Тож бенефіціари цієї складної багатоходової схеми не платили податків державі, які мали б надходити від реалізації продукції, створили соціально напружену ситуацію в регіоні через відсутність робочих місць, і головне – призвели до недобросовісної конкуренції на ринку нафтопродуктів.

РНБО своїм рішенням може не просто відновити справедливість і відновити в правах справжнього власника – державу, але й нормалізувати ситуацію у цій сфері.