Відео дня
До виведення коштів з ПриватБанку може бути причетна Рожкова, – Миселюк
До виведення коштів з ПриватБанку напередодні його націоналізації може бути причетна перша заступниця глави Нацбанку Катерина Рожкова. Правоохоронцям доведеться розслідувати роль керівників НБУ до схем, які провернули в банку.
Про це в своєму блозі на сайті Кореспондент написав директор Інституту соціально-політичного проєктування "Діалог" Андрій Миселюк. За його словами, розслідування щодо менеджерів "Привату" – це лише "полювання на стрілочників" в допомогу американському розслідуванню величезних махінацій з грошима вкладників.
Однак головною метою США, на його думку, що підтверджується санкціями, є Ігор Коломойський. Водночас Миселюк впевнений, що без участі НБУ вивести кошти з ПриватБанку не вдалося б.
"Як "гарантував" "Приват" – всі змогли оцінити, коли три роки тому міжнародне детективне агентство Kroll встановило, що Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов вивели з банку не менше 5,5 млрд. Не гривень – доларів. Тому озвучено підозри колишнім топменеджарам ПриватБанку в розтраті 136 млн грн – це лише маленький нігтик гігантського циклопа приватовських схем попередніх власників. і ось підходимо до головного: чому керівництво регулятора не зупинило використання цих масштабних схем і виведення з України мільярдів гривень власників... Потім НБУ зробив все, щоб провести націоналізацію на невигідних для України умовах", – додав Миселюк.
Експерт упевнений, що керівництво Нацбанку знало про всі схеми набагато раніше, ніж інформація з'явилася в ЗМІ. Мовляв, ще в 2015 році МВФ провів стрес-тест ПриватБанку. Було виявлено, що тоді банк майже не мав забезпечення під видані кредити.
"Більше 200 великих позичальників виявилися за великим рахунком пустушками і "прокладками". Причому з'ясувалося, що всі вони – фірми Коломойського і його компаньйонів. Тобто гігантський корпоративний портфель банку – 137 млрд грн – це кредити самі собі", – написав Миселюк .
За цілий рік після отримання цих даних Нацбанк не домагався надання "Приватом" ліквідних застав. Це питання було в прямій відповідальності саме Катерини Рожкової як керівника банківського нагляду. А публічна ворожнеча між Рожковою і Коломойським може бути результатом невиконання таємних домовленостей під час націоналізації.
"З Вашингтону після підозр колишнім топменеджерам "Приватбанку" продовжують вимагати від офіційного Києва продовження роботи в розслідуванні зловживань з грошима вкладників цього банку. І нових результатів в цьому напрямку. Причому американці ставлять питання щодо ключових дійових осіб, які були замішані в реалізації цих схем. Тому є велика ймовірність того, що вже скоро вітчизняним правоохоронцям доведеться зайнятися роллю керівників Нацбанку. І відповісти на питання: чому керівництво регулятора дозволило реалізувати ці схеми і не зробили в межах своєї компетенції потрібних рішучих кроків для їх припинення", – резюмував Миселюк.
Як раніше повідомляв OBOZREVATEL:
На початку жовтня 2020 року Рожкової пред'явили звинувачення в нанесенні збитку Платинум Банку.
У Раді НБУ Рожкову звинуватили в тому, що вона діє на шкоду репутації регулятора.
Катерина Рожкова та її колега Дмитро Сологуб подали позов проти ради НБУ напередодні візиту місії МВФ в Україну.