УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

У 50 разів нешкідливіший за авіацію: екологічність майнінгу біткоїну переглянули

2 хвилини
20,8 т.
Критика біткоїну через забруднення довкілля може бути перебільшена

Криптовалюту біткоїн часто критикують через високовитратну технологію майнінгу, але на цей процес іде лише 0,05% від загального обсягу споживаної енергії у світі. А за викидом вуглецю цей процес у 50 разів поступається авіації.

Про це йдеться в новому дослідженні компанії з управління цифровими активами CoinShares. Автори доповіді "Майнінгова мережа біткоїну: енергетичний та вуглецевий вплив" стверджують, що розробили комплексну модель для оцінки масштабів викидів та створили власну систему збору даних.

На грудень 2021-го річний показник споживання електроенергії майнерами в мережі Bitcoin склав 89 терават-год (ТВт/год). Це приблизно 0,05% від сукупного споживання у світі (у 2019 році цей показник становив 162 194 ТВт-год).

Частка майнінгу біткоїну у світовому споживанні електроенергії

Щодо вуглецевого сліду (кількість вуглекислого газу, що викидається галуззю за 12 місяців), то майнінг теж не має значного впливу на довкілля. Згідно з інформацією, наданою дослідниками, виробництво криптовалюти значно поступається решті "забруднювачів":

  • авіація – 1982 (млн тонн CO₂);

  • морський транспорт – 1503;

  • кондиціонери – 984;

  • золотовидобуток – 123;

  • центри обробки даних – 100;

  • барабанні сушарки – 53;

  • майнінг біткоїну – 41.

Викид вуглекислого газу різними галузями виробництва та послуг

Крім того, у мережі першої криптовалюти доволі низький рівень вуглецемісткості (співвідношення обсягу викидів CO₂ до споживаної електроенергії). За середнього показника по планеті у 492 г CO₂/кВт-год, країни, де майнять основну частку Bitcoin, припадає у середньому лише 466 г CO₂/кВт-год.

Майнінг біткоїну: PoW проти PoS

Варто зазначити, що майнінг біткоїну здійснюється відповідно до моделі Proof-of-Work (PoW). Вона є енерговитратніша за альтернативу – Proof-of-Stake (PoS).

Принципова відмінність між ними у тому, що при PoS винагорода надходить за зберігання монет (стейкінг), а при PoW нові токени видобуваються шляхом обчислень (майнінг). Останній метод вважається енерговитратнішим і, відповідно, завдає більше збитків довкіллю.

Регулятори різних країн світу, зокрема Європейське управління з нагляду за ринком цінних паперів, висловлювалися за перехід мережі першої криптовалюти на PoS. Але Proof-of-Work є основною ідеєю біткоїну та його єдиним протоколом для майнінгу.

Крім того, експерти WhiteBIT називають цю модель більш захищеною перед загрозою Атаки 51 або корупційної поведінки на блокчейні. Тому у глобальному сенсі перехід на PoS із метою захисту довкілля навряд чи є реалізовуваним у найближче десятиліття.

Як уже повідомляв OBOZREVATEL, комп'ютерний розробник із США перетворив ноутбук 1989 року випуску в машину для майнінгу біткоїну. Виявилося, що прибутковість такого застарілого комп'ютера становитиме приблизно $1 у 584 млн років.

Звернення колективу OBOZREVATEL