Відео дня
ДТП з авто Омельченка: як закривають резонансні справи
Водія екс-мера Олександра Омельченка, який взяв відповідальність за смертельне ДТП, будуть всіляко виправдовувати, а провину спробують покласти на загиблу жінку-пішохода.
Таку точку зору "Обозревателю" висловив голова правління Міжнародної ліги захисту прав громадян України Едуард Багіров.
Правозахисник розповів про механізм того, як людям з грошима і зв'язками, подібних Сан Саничу Омельченку, вдається уникнути відповідальності в ДТП з тяжкими наслідками.
Читайте: Підсумки-2015. Найрезонансніші VIP-аварії року в Україні
Практика, коли особистий водій за велику винагороду бере на себе відповідальність за свого боса (в чому підозрюють водія Омельченка), досить поширена. Але справа на цьому не закінчується, адже потрібно також "відмазати" водія інакше він відмовиться від своїх свідчень, як це швидше за все і сталося з водієм Сан Санича Омельченка.
Часто залучаються псведосвідки.
"Під час слідства раптово з'являються три-чотири людини, які запевняють, що в темний час доби перебували за містом і бачили ДТП до дрібниць, тобто те, що їм сказали і за що вони отримають гроші. Перепровірили таких псевдосвідків дуже складно", - говорить Багіров.
Читайте: Загибель репера Ларсона: для пошуку винуватиці ДТП наймуть спеців
Інший варіант - домовитися з суддею, який ухвалить рішення на противагу фактам, які надасть експерт.
Також використовується практика договору з начальством правоохоронних органів, які доручать підлеглим зробити неправильні виміри, щоб в наслідок аварія виглядало так, ніби то пішохід переходив дорогу за межами "зебри".
Відомо, що під час розслідування першого ДТП за участю Омельченка, який 25 листопада 2009 смерть збив 48-річного будівельника Олександра Карпінського, з'ясувалося, що аварія сталася за межами пішохідного переходу, а в машині поруч із Сан Саничем, як він потім розповів журналістам, знаходився його помічник Анатолій, який все це бачив. Можливо це той самий Анатолій, який тепер взяв відповідальність за ДТП 20 грудня.
Аварія за межами переходу, несподіваний свідок - все як в описі вище.
Читайте: Місце ДТП з автомобілем Омельченка наводить жах на місцевих жителів
Відзначимо, що стаття 286 частина 2 Кримінального кодексу (порушення безпеки правил дорожнього руху), яку відкрили стосовно водія Омельченка, ще не означає, що водій сяде у в'язницю, у випадку якщо буде встановлено, що він не порушував правила дорожнього руху і не міг уникнути аварії.
Тут багато чого залежить від висновків експерта, розповів "Обозревателю" автоадвокат, автор книги "100 аргументів проти штрафів ДАІ" Володимир Караваєв.
"Якщо експерт встановить, що водій не міг уникнути ДТП і не порушував правила дорожнього руху, хоча при цьому загинула людина, водій не є винним", - розповів Караваєв.
Читайте: Син Порошенка потрапив у ДТП на Хрещатику: фотофакт
Буває, що вина водія в ДТП мінімальна, але він отримує тюремний термін. У Києві був випадок, коли таксист збив чоловіка, який у стані сильного алкогольного сп'яніння пролазив рачки під відбійником, що розділяє проспект.
"Суддя визнав водія винним, оскільки з'ясувалося, що він перевищив швидкість", - розповів адвокат.
Втім, були б у таксиста покровителі у вищих колах, підсумок міг бути зовсім іншим.
"Обозреватель" буде і далі стежити за розвитком ситуації за участю авто екс-мера Омельченка.
Як уже повідомлялося, в ДТП за участю судді Конституційного суду в Полтавській області загинули три людини.