УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Ядерна зброя, якої немає: навіщо Нетаньягу втягнув Україну у скандал перед виборами

5 хвилин
73,1 т.
Ядерна зброя, якої немає: навіщо Нетаньягу втягнув Україну у скандал перед виборами

Голосування України в ООН за проєкт резолюції про ядерну зброю на Близькому Сході викликало несподіваний ажіотаж в Ізраїлі. У соцмережах багато хто накинувся на Україну зі звинуваченнями в невдячності. Позицію Києва в ООН було названо "недружньою щодо Ізраїлю". В Україні здивувалися – звідки стільки уваги до "прохідного" документа, який ні на що не впливає і голосувався вже багато разів із тим самим результатом? Реальна причина скандалу – вибори в Ізраїлі. Беньямін Нетаньягу його фактично організував, він у результаті й здобув перемогу на виборах.

– Як пов'язані Україна та вибори в Ізраїлі?

– В Ізраїлі вже 4 роки не можуть обрати стійку владу. Щорічно керівна коаліція розвалюється, і ситуацію намагаються вирішити шляхом нових виборів. Це пояснюється фактично рівною розстановкою сил між лівими й правими. Станом на 1 листопада відбулися четверті за три роки вибори. Було абсолютно незрозуміло, яка коаліція переможе – опитування давали рівний прогноз – 60 на 60 мандатів.

Особливістю цієї кампанії був той факт, що обидва табори не використовували проросійську риторику для загравання з виборцями-вихідцями з РФ. Навіть проросійських кандидатів не виявилося нагорі списків ні в Яїра Лапіда, ні в Беньяміна Нетаньягу. Проте вихідці з колишнього СРСР становлять понад 20% виборців. За їхні голоси борються три партії: "Лікуд" Нетаньягу, "Наш дім Ізраїль" Лібермана та "Еш Атід" Лапіда. Перші двоє мають імідж більш пропутінських політиків, ніж Лапід.

Показово, що обережна політика чинного уряду стосовно допомоги Україні охолодила симпатії електорату і до Лапіда. Справа в тому, що суспільство в Ізраїлі на тлі війни переважно підтримує Україну та критикує владу за слабку підтримку Києва. Ні Лапід, ні Нетаньягу, ні Ганц не мають наміру змінювати позицію Ізраїлю щодо України, але й ігнорувати 20% голосів виборців у ситуації, коли критично важливий кожен мандат, неможливо. Тому, зважаючи на все, голосування в ООН політики вирішили використати з передвиборчою метою.

– Про що резолюція і чому Україна голосувала "за"?

– На 28 жовтня у Першому комітеті ООН було заплановано затвердження резолюції ГА ООН "Ризик розповсюдження ядерної зброї на Близькому Сході". Це комітет, який готує документи для подальшого винесення на голосування у Генасамблеї.

Офіційно Ізраїль НІКОЛИ не визнавав наявності у нього ядерної зброї. І жодна з країн чи міжнародних організацій не змогла довести, що така зброя у нього є. Отже, на офіційному рівні всі країни мають виходити з того, що такої зброї Ізраїль не має.

У проєкті резолюції, який арабські країни виносять на голосування КОЖНОГО року, написано, що Ізраїль – єдина країна регіону, яка не приєдналася до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї. Отже, Генасамблея "підтверджує важливість приєднання Ізраїлю до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, щоб усі його ядерні об'єкти підпадали під всеосяжні гарантії Міжнародного агентства з атомної енергії для досягнення мети загального приєднання до Договору на Близькому Сході".

Резолюція лише закликає Ізраїль приєднатися до ДНЯЗ. Жодного механізму примусу не існує, документ ні до чого не зобов'язує і, повторимося, голосується в однаковому вигляді з одним і тим же результатом щороку.

Цього разу Комітет, як і раніше, затвердив документ. "За" проголосували 152 країни. Але в Ізраїлі влаштували шельмування однієї лише України. Зазначимо, що "за" проголосували також Азербайджан, Греція, Кіпр, Японія та низка інших країн, з якими Ізраїль має тісні зв'язки. А ініціювали документ Єгипет, Бахрейн, Йорданія, ОАЕ, з якими Ізраїль має нормальні відносини.

Важливо зазначити, що Україна голосує за цей документ багато років поспіль, і раніше це не викликало жодних проблем. Україна добровільно віддала свій ядерний арсенал та приєдналася до ДНЯЗ. Із того часу наша зовнішня політика щодо цього питання є однозначною. Тим більше, що цього року голосування в ООН дивним чином збіглося у часі зі звинуваченнями Росії у нібито спробі України створити брудну ядерну бомбу. Український представник в ООН Кислиця проголосував, як завжди раніше, "за" проєкт резолюції. На цьому про неї можна було б забути, це не більше ніж чергове занепокоєння ООН.

– Ставленик Нетаньягу в ООН не контактував з Україною?

– Але в Ізраїлі навколо цього голосування Києва піднявся неабиякий дискурс, що підігрівається російськомовними ЗМІ та прихильниками Нетаньягу. А головний рабин України Моше Реувен Асман навіть надіслав відкритий лист до міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби, в якому розкритикував те, як українські представники голосують в ООН за антиізраїльські "ядерні" резолюції. Його потім розтиражували в Ізраїлі.

Посол України в Ізраїлі Євгеній Корнійчук спробував пояснити ситуацію.

"Таке голосування повторюється рік у рік протягом 20 років. Україна не змінювала своєї позиції, виступаючи за нерозповсюдження ядерної зброї на Близькому Сході. Офіційно Ізраїль не має ядерної зброї, то звідки такий шум?" – заявив посол.

За його словами, він був шокований тим, як цю ситуацію подали в Ізраїлі. Корнійчук зазначив, що до нього зверталися співробітники МЗС Ізраїлю з проханням налагодити контакт з українським послом при ООН Сергієм Кислицею: той погодився на контакт із послом Ізраїлю при Організації, тим більше, що він мав взаємні прохання. Як, наприклад, проголосувати за резолюцію щодо визнання Росії державою-терористом. Але з Кислицею ніхто з посольства Ізраїлю при ООН не спілкувався.

Посол Ізраїлю в ООН – це Ґілад Ердан, колишній депутат і міністр від партії "Лікуд". Прем'єр Лапід не довіряв Ердану й навіть заборонив виступати в ООН у березні цього року, коли Єрусалим вирішив засудити дії Росії в Україні. Видання "Деталі" з посиланням на дипломатів тоді написало, що "реальною причиною заборони Ердану виступати стали побоювання Лапіда, що Ердан використає цей виступ із політичною метою для просування своєї кандидатури в лідери "Лікуду". Ердан на посаді посла в ООН – креатура колишнього прем'єр-міністра Беньяміна Нетаньягу, і Яїр Лапід бачить у цьому проблему".

За словами українських дипломатів, Ердан уникав контактів із українськими представниками в ООН після початку війни. "Посол Ізраїлю в ООН Ґілад Ердан цього не робив (хоча його робота і полягає в тому, щоб намагатися покращити позиції різних країн стосовно Ізраїлю). Чому? Відразу після цього саме багато хто з прихильників партії "Лікуд" підняв і погнав по соцмережах хвилю обурення позицією українців, заодно намагаючись обґрунтувати таким чином справедливість відмови Ізраїлю надати Україні допомогу у відповідь на агресію – відмови, яку жодного разу не засудив і голова парламентської опозиції Беньямін Нетаньягу", – написало у своїй статті видання "Деталі".

Влаштувавши скандал на рівному місці, "Лікуд" спрямував негатив прихильників допомоги Україні у бік уряду Лапіда, водночас схиливши на свій бік нейтральний електорат і противників підтримки України.

При цьому МЗС Ізраїлю, перебуваючи у шпагаті через свою політику з українського питання, повідомило, що не коментує цю ситуацію з голосуванням.

У результаті коаліція Нетаньягу набрала на виборах більшість і сформує уряд. Враховуючи імідж Нетаньягу та його заяви до виборів щодо ненадання допомоги Україні, нова влада в Ізраїлі більш прихильною до нашої країни не буде. І Нетаньягу вже заздалегідь підготував для цього виправдання – голосування Києва в ООН згадуватимуть, коли потрібно буде неофіційно пояснювати своїм громадянам, чому Ізраїль грає Путіну на руку.

У грудні очікується голосування цього ж проєкту резолюції вже у Генасамблеї ООН. Подивимося, на чому зійдуться Київ та Єрусалим.