Якби від дій Трампа не залежала на даний момент доля моєї країни, я б мовчав.

Відео дня

Вибрали кого вибрали.

Тим більше безліч моїх друзів у Штатах, настраждавшись від дурості ліваків, категорично не хотіли голосувати за демократів.

Ба більше, республіканець Рейган - це мій улюблений президент в історії Америки. Це просто глибока особиста людська симпатія і визнання заслуг. Як можна не визнавати заслуги політика, який знищив СРСР? Неможливо!

Але історія з Трампом - особливий кейс.

Збиток, який це руде непорозуміння завдає республіканцям, такий, що заклятий ворог не зробив би гірше.

Практично, ІМХО, шанси республіканської партії виграти на наступних президентських виборах мало відрізняються від нуля.

Руде непорозуміння вистрілило в коліно своїм соратникам, перетворивши партію розумних людей на кульгаву качку...

Це, звісно, суто внутрішня американська справа. Вина і гріх виборців, які голосували за те, що зараз коїться в Білому Домі.

Читаючи твіти Дональда Фредовича, хочеться викликати санітарів. Утім, санітари тут навряд чи допоможуть.

Я думаю, треба ввести всесвітній віковий ценз на зайняття керівних посад. Наприклад, 65 або 70 років від народження. Виповнилося? І ти не повинен бути допущений до відповідальних посад. Будь ти хоч семи п'ядей у любу! Виповнилося 65 - іди, грай у гольф!

Не тому, що ти поганий і дурний - можливо, ти найрозумніший, але в цьому віці від найрозумнішого вранці до деменції ввечері - одна судина, що лопнула.

Мислення в 50, у 60 і в 70 кардинально відрізняється і якістю, і підходом.

Мені 62 і я ще у формі, але моя форма 10 років тому була іншою.

Не можна ризикувати майбутнім людства з політкоректності. Це не ейджизм. Це просто розуміння й оцінка ризиків.

Старість можна і потрібно поважати, але не заохочувати і не давати їй вирішувати фундаментальні світові проблеми.

Це безумство.

Сьогодні наймогутнішою країною світу керує людина сумнівної адекватності.

Попередній теж сам із собою вітався в дзеркалі, але рівень агресії непорівнянний.

Світом не повинні керувати старпери, навіть якщо вони вміють писати в соціальних мережах.

Люди похилого віку не повинні мати політичного впливу.

Вони повинні мати хороший догляд.

Повторюся, я й сам на порозі віку, який вважаю граничним для політичної та управлінської діяльності.

І адекватний, начебто.

Відповідно до віку й анамнезу, зрозуміло.

Але я прекрасно усвідомлюю ризики і не готовий ризикувати долями мільйонів через тромб, який може перевернути логіку у світі.

У мене повне враження, що за світовий штурвал став Божевільний Капелюшник.

І результат нинішніх подій може бути вельми безрадісним.

Пам'ятаєте анекдот:

Давайте вип'ємо за мого дядька Гогію, який помер, як справжній чоловік: веселий, п'яний, на швидкості під 150! А не жалюгідним і обісраним, як пасажири його автобуса!

У мене дедалі сильніше й сильніше враження, що я пасажир того самого автобуса, що мчить у прірву.

На жаль.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...