Блог | Чому тристоронні переговори в Женеві не є переговорами про мир

Слава Україні!

Відео дня

Слава захисникам України та всієї сучасної цивілізації!

Новини зі США. Вівторок, 17 лютого 2026 року

Сьогодні у випуску:

• Чому тристоронні переговори в Женеві не є переговорами про мир
• Що може змусити Трампа змінити політику і виявитися вимушеним відновити допомогу Україні

* Переговори в Женеві. Де-факто колективний державний секретар, друг президента Віткофф і зять президента Кушнер, ведуть у Женеві переговори відразу на трьох майданчиках.

Вони ведуть прямі переговори з російською та українською делегаціями (про що саме, трохи нижче), непрямі переговори за посередництва Оману з іранським міністром закордонних справ Арагчі та з путінським емісаром Дмитрієвим, який не є членом російської переговорної групи на тристоронніх переговорах.

Чи можна назвати тристоронні переговори в Женеві переговорами про мир? Ні.

Тому що, коли хочуть вести переговори про мир, припиняють вогонь. У всіх війнах, що закінчувалися не капітуляцією однієї зі сторін, а мирними договорами, переговорам про мир передувало припинення вогню за взаємною згодою. Ось коли припиняється вогонь, якщо сторони, що воюють, прагнуть постійного і міцного миру, вони проводять переговори про мир. Класичний приклад – укладення мирного договору між Ізраїлем і Єгиптом 1978 року після п'яти років переговорів, що почалися після припинення вогню у війні Судного дня. Буває, що вогонь припиняється, а переговори про мир не проводяться. Але при цьому і фронтальні бойові дії не ведуться десятиліттями. Як між Ізраїлем і Сирією або Північною і Південною Кореєю.

Тому переговори в Абу-Дабі і в Женеві не можуть бути переговорами про мир. З боку 47-го президента США це спроба натиснути на Україну, щоб вона погодилася віддати Росії неокуповану частину Донбасу. Оскільки Трамп зі слів Віткоффа і Кушнера вірить, що в цьому випадку Росія погодиться на припинення війни (що абсолютно неможливо, оскільки це тільки спровокувало б Росію на подальшу агресію). З боку України і Росії — це дипломатична боротьба за те, щоб 47-й президент США не вживав заходів на користь протилежної сторони. Мета Росії – тягнути час, імітувати переговори так, як це робив срср у 70-ті й 80-ті роки, і продовжувати війну, поки в неї для цього є ресурси. Ось навіть вдалося їм перенести переговори у своє улюблене місце – до Женеви, куди вони залюбки їздитимуть, як їздили туди їхні радянські попередники.

Ставлять запитання, а що, якщо Трамп заявить, що він "виходить із процесу" і займатиметься чимось іншим. Відповідь проста: він нікуди не вийде. З двох причин. Він уже стільки разів обіцяв закінчити війну "через 24 години", "через два тижні", "через чотири місяці", що його "вихід із процесу" буде для нього дуже серйозною політичною поразкою. А він не вміє програвати від слова взагалі. Він завжди має бути переможцем. Ну, і "12 трильйонів", які пообіцяв йому і його друзям путін, для нього будуть не дороговказною зіркою, а міражем, який у його віртуальному світі є для нього найважливішою складовою сенсу його життя – особистого збагачення, конвертації влади у гроші у своїх кишенях.

* Набагато цікавішим було те, що відбувалося в понеділок у Києві, куди приїхали два сенатори-демократи – Вайтхаус і Блюменталь. А цікавим було ось що. Зеленський викладав їм, яка зброя потрібна Україні, а вони дуже уважно слухали і записували. І говорили, що США повинні надати Україні цю зброю. Як? Взагалі-то, механізм зрозумілий. Якщо демократи виграють у листопаді вибори навіть тільки до Палати Представників (хоча за нинішньої крайньої непопулярності Трампа і республіканської партії, у них є шанси виграти вибори і в Сенат), вони отримають можливість формувати законодавчий порядок денний. Зокрема, запропонувати законопроєкт про відновлення американської військової допомоги Україні, виділити на неї гроші і зобов'язати адміністрацію надавати таку допомогу. Сумнівів у тому, що такий законопроєкт може бути ухвалений, немає. Як практично немає і сумнівів у тому, що за нього в новому складі Конгресу можуть проголосувати достатньо республіканців, щоб у президента не було шансів накласти на нього вето. Чому такий розклад можливий? Просто тому, що після виборів до Конгресу, якщо республіканці зазнають поразки навіть на виборах тільки в одну з палат, вони перестануть озиратися на Трампа. Це буде неминуче, оскільки їм доведеться шукати нового лідера своєї партії, до виборів 2028 року.

Такий розвиток подій може реально примусити Трампа до того, щоб робити те, чого він дуже не захоче – виконувати такий закон, якщо його ухвалять.

До кінця історії під назвою "Страх: Трамп у Білому Домі" (с) (назва книги Боба Вудворда, виданої 2018 року) залишилося 1068 днів.

Дякую всім, хто прочитав. Бережіть себе і своїх близьких. Бережіть один одного, допомагайте один одному. Здоров'я всім.

Зрештою те, що відбувається у світі, залежить від нас. Від того, чи боремося ми зі злом, чи робимо Добро, чи залишаємося просто спостерігачами, чи чекаємо пасивно і віримо, що хтось десь щось вирішить за нас, чи боремося зі злом і робимо все можливе, щоб перемогло Добро.

Ми не повинні допустити того, щоб зло перемогло. Перемога зла означатиме кінець світу, в якому ми живемо. Допустити цього ми не можемо. Особливо зараз.

Українські Друзі, обіймаю та люблю вас усіх. Бережіть один одного, дуже вас прошу.

Україна є і буде завжди.

А зло буде переможено і покарано. І це неодмінно.

Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...