Каспаров розповів, чому Росії доведеться повернути Крим
Російський опозиціонер Гаррі Каспаров вважає питання про приналежність Криму не просто територіальною суперечкою, а комплексною проблемою, що зачіпає, крім територіального аспекту, ряд викликів більш фундаментального характеру.
Про це він пише в статті в інтернет-газеті " Каспаров.ru ".
За словами Каспарова, перший з викликів - зовнішньополітичний - пов'язаний з глобальним ставленням до майбутньої постпутінської Росії, її місцем у світі.
Читайте: Джемілєв нагадав Путіну, що Москва для кримських татар теж "сакральне місце"
"Ефект путінської агресії не втече сам собою із зникненням Путіна - новій російській владі необхідно буде зробити кардинальні кроки в напрямку зміни ситуації, в іншому випадку ставлення з боку України, країн Балтії та інших сусідів до Росії як до агресивної і небезпечної держави збережеться на десятиліття. Таке ставлення цілком може влаштовувати тих, хто свідомо перетворює країну на обложену фортецю, щоб таким чином "зацементувати" свою владу, але лідери, які прагнуть до безпеки і процвітання Росії, зобов'язані будуть змінити цю ситуацію, а без повернення Криму такі зміни просто неможливі ", - пише він.
"Люди, які вважають, ніби інтеграція постпутінської Росії в Європу, де кордони прозорі, а національний суверенітет - майже умовність, і призведе до того, що проблема Криму як-небудь" розсмокчеться "сама собою, здійснюють жахливий інтелектуальний самообман. З краденим в Європу не беруть! Поки допущене Російською Федерацією грубе порушення норм міжнародного права не буде усунуто, а акт міжнародного бандитизму, яким є захоплення Криму, не буде беззастережно денонсовано, ні про яку євроінтеграцію Росії не може йти й мови ", - зазначив Каспаров.
Читайте: Китайці тролять Росію футболками з анексованим Кримом
Другий виклик, за словами опозиціонера, носить внутрішньополітичний характер і пов'язаний з перспективами побудови в Росії стійкої демократії.
"Противники повернення Криму Україні з числа російських опозиціонерів в обґрунтування своєї позиції апелюють, як правило, до" демократичних принципів ", посилаючись на те, що більшість громадян Росії виступають проти такого повернення, а" демократична влада "не може йти проти волі народу. Проте подібна позиція спочатку побудована на помилкових посиланнях, на яких необхідно в черговий раз загострити увагу. Справа в тому, що демократія передбачає не просто владу більшості, а й верховенство права. Якщо ж влада більшості не підпорядкована праву і не обмежена ним, то це не демократія, а охлократія - тиранія більшості, яка нічим не привабливіше тиранії меншості ", - підкреслив він.
Читайте: У Росії розповіли, як Путін всіх кинув на гроші: вже і Криму не хочуть
"З цих простих аксіом з неминучістю випливає висновок, що питання повернення або неповернення Криму новою демократичною владою Росії просто не існує, оскільки, якщо ця нова влада дозволить собі переступити через базові принципи міжнародного права і схвалить вчинений путінським режимом міжнародний злочин, вона в той же мить перестане бути демократичною. У цьому випадку ми неминуче скотимся до відтворення системи, побудованої на тих же принципах, що і нині існуючий в Росії режим ", - вважає російський опозиціонер.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський опозиціонер, колишній прем'єр-міністр РФ Михайло Касьянов оскаржив пропагандистську тезу "Кримнаш" і впевнений, що вкрадений півострів необхідно повернути Україну. Разом з тим, він визнав важливість захоплення АРК для путінської пропаганди.