В Китае на компанию Apple подал в суд юрист Хэ Ганьлинь, который остался недоволен новым смартфоном iPhone 6s. Мужчина утверждает, что реклама гаджета от американской компании вводит покупателей в заблуждение.

Видео дня

Так Ганьлинь приобрел себе 128-гигабайтную версию iPhone 6s за 6 858 юаней (около $1075) в одном из отделений мобильного оператора China Mobile. Как рассказал пользователь, покупку он совершил после того, как увидел рекламу Apple, которая гласила: The only thing that’s changed is everything ("Единственное, что изменилось — все" или "Единственная новость – все по-новому"), передает Мacdigger.

Читайте: Какой была бы Apple, если Стив Джобс оказался "тряпкой": истории сотрудников

После того, как юрист воспользовался новым гаджетом, по его словам, он обнаружил, что на самом деле "ничего не изменилось". По его мнению, iPhone 6 и iPhone 6s "практически идентичные" по внешнему облику и практически не отличаются по функциональности от своих предшественников.

Кроме того, по мнению юриста, слова "единственного (only)" и "всё" (everything), которые использовались в рекламе, нарушают положения нового закона Китая о рекламе, который запрещает использование слов в превосходной степени таких как "лучший", "идеальный" и другие.

Читайте: Глава Apple назвал достойную замену домашнему компьютеру

Недовольный iPhone 6s пользователь потребовал компенсацию в размере 20 000 юаней, сумму равную троекратной стоимости телефона. Сообщается, что суд города Гуанчжоу принял дело на рассмотрение.

Ранее "Обозреватель" сообщал, что пользователи Apple назвали худший продукт компании.