Мифы и реальность львовских "Карпат" (часть 4)
ЧАСТЬ 2. Маниакально-агрессивный футбол
ЧАСТЬ 4. Прямой путь в первую лигу
Последний демарш львовского клуба, который может и должен стать последним в череде скандалов. "Карпаты" в свойственной только им манере ничего не сообщать официально, руками своего бывшего гендиректора, а ныне гендиректора УФПЛ Ефремова передало в ФФУ без всяких официальных пояснений и сопроводительного письма некие диски. На них якобы имеется некое изображение некоего футболиста, который признается Петру Дыминскому в продаже футбольного матча и не кому попало, а "заклятому другу" пана "президента" – харьковскому "Металлисту". То, что Дыминский неофициально записывает видео- и аудиосюжеты с участием своих футболистов, подозревали давно, но что эту гнусность возможно использовать публично, стало понятным только сейчас. Вполне резонно возникает вопрос - для чего это нужно и кому выгодно?
Давайте разберемся вместе, тем более, факты, изложенные ранее, нам обязательно помогут.
Итак, 19 апреля 2008 года в Харькове состоялся матч 26-го тура чемпионата Украины сезона-2007/08 между местным "Металлистом" и львовскими "Карпатами". В этой встрече победу со счетом 4:0 одержали хозяева.
16 мая 2008 года в служебном кабинете "почетного президента "Карпат" П.Дыминского якобы была сделана видеозапись разговора между ним и защитником львовской команды Сергеем Лащенковым. В этом разговоре Лащенков рассказал, что упомянутый матч был договорным, а игроки "Карпат" - весь основной состав! - получили вознаграждение в сумме 110 тысяч долларов США. Но лишь через год с лишним львовский клуб поднял эту тему.
29 января 2010 года, то есть почти через два года, накануне Исполкома ФФУ, на котором с большой долей вероятности "лучший друг" П.Дыминского мог стать главным тренером национальной сборной команды Украины по футболу, инициатор всех скандалов "Карпат" последних лет г-н Ефремов разворачивает новый историю. Он неофициально передает первому вице-президенту ФФУ Бандурко диск с записью, чтобы "ФФУ поняла, что из себя представляет футболист Федорив". По словам гендиректора Премьер-лиги Ефремова, он предупредил Бандурко о конфиденциальном характере беседы. То есть вновь неофициальное заявление!
Откуда такая скрытность в деле, которое непременно требует гласности? Ефремов говорит, что руководство "Карпат" (это кто?) понимало, в какой скандал может вылиться вся эта история и не хотело выносить сор из избы в интересах украинского футбола. Ой ли? Главные скандалисты испугались скандала? Не верится в это, ну никак... Получается, что Ефремов, неофициально передав диск Бандурко с записью "признаний" Лащенкова и предупредив о конфиденциальности этого действия, рассчитывал, что второе лицо в ФФУ не предпримет официальных мер и станет покрывать коррупцию? Невероятно!
Стоп. Наверняка вы спросите - а при чем здесь Федорив? А вот при чем.
26 июня 2009 года в КДК ФФУ обратился футболист "Карпат" Федорив, который требовал от львовского клуба рассчитаться с ним по полагающейся ему заработной плате (110 тысяч долларов США) и погасить эту задолженность.
Вас еще не смутило совпадение суммы якобы подкупа футболистов "Карпат" и суммы задолженности "Карпат" перед футболистом Федоривым? Нет? А зря!
Таким образом, футболист подал официальное заявление в органы футбольного правосудия относительно неисполнения "Карпатами" условий контракта в части выплаты заработной платы. Получив такое заявление, КДК ФФУ 9 июля 2009 г. рассмотрел на своем заседании требования Федорива, принял решение их удовлетворить и обязать "Карпаты" выплатить футболисту полагающееся ему 110 тысяч долларов США. А накануне упомянутого заседания КДК ФФУ господин Дыминский позвонил первому вице-президенту ФФУ А.Бандурко и сообщил о том, что у "Карпат" есть какие-то доказательства того, что Федорив грубо нарушил принципы fair play. И, мол, в связи с этим КДК не может принимать решения в пользу футболиста. Но на просьбу Бандурко официально предоставить эти доказательства Дыминский ответил, что данные материалы являются внутренней собственностью клуба, а он сам не хочет порочить украинский футбол и поэтому никаких материалов клуб предоставлять ФФУ не будет.
Что же изменилось? Не хочу порочить – хочу порочить? Присутствуют ли в действиях Дыминского, молчавшего всё это время, недонесение о совершенном коррупционном акте? А Ефремова? А гендиректора львовян Дедышина? Вопрос, как говорится риторический…
Дальнейшая хронология событий такова. 20 июля 2009 года "Карпаты" подают апелляционную жалобу в Апелляционный комитет ФФУ, в которой клуб высказывается относительно якобы неверного решения КДК, обязавшего "Карпаты" выплатить зарплату и рассчитаться по долгам с Федоривым. Причем в тексте жалобы даже приблизительно не просматривается обвинение Федорива в нарушении принципов честной игры.
И только 22 июля 2009 года и 30 июля 2009 года "Карпаты" направляют в адрес ФФУ письма, в которых клуб формулирует: "Федорив грубо нарушил принципы fair play. И якобы прокуратурой проводится соответствующее расследование. Но опять же, при этом не приводится ни единого факта, обстоятельства, доказательства, ни единого листа материала внутриклубной проверки или описание допущенных нарушений.
31 июля 2009 года Апелляционный комитет ФФУ, будучи органом футбольного правосудия второй инстанции, рассматривает жалобу "Карпат", не представивших каких либо материалов или же новых обстоятельств по рассматриваемому делу и, естественно, оставляет решение КДК ФФУ в силе.
21 августа 2009 года Бандурко своим письмом обращается в "Карпаты" с просьбой предоставить ФФУ какие-либо доказательства по футболисту Федориву. Это же делает и Комитет ФФУ по этике и честной игре. 20-го, 26-го и 31 августа 2009 года представители Комитета ФФУ лично обращаются к Дедышину: "Пожалуйста, предоставьте какие-либо материалы внутриклубной проверки". Дедышин после каждого такого звонка обещает "завтра же" передать соответствующие материалы, однако этого так и не происходит.
26 октября 2009 года представители Комитета ФФУ в очередной раз обращаются к господину Дедышину с озвученной ранее просьбой, на что слышат от него такой ответ: "Если вам нужны материалы, обращайтесь в прокуратуру".
Таким образом, на протяжении 2009 г. руководство "Карпат" в лице "почетного президента" Дыминского и Генерального директора Дедышина, а также Генерального директора УФПЛ Ефремова отказывалось официально сотрудничать с национальной Федерацией в борьбе с коррупцией в украинском футболе.
При этом лишь 21 января 2010 года ФК "Карпаты" направил апелляционную жалобу по делу Федорива в Спортивный арбитражный суд Лозанны, присовокупив к ней и видео с "признаниями" в коррупции. Запрос из Швейцарии на тему "Как это понимать?" в ФФУ пришел 29 января, как раз перед заседанием Исполкома ФФУ, на котором Маркевича могли избрать главным тренером сборной команды Украины. Совпадение? Не много ли совпадений? По словам главы комитета ФФУ по этике и честной игре Игоря Кочетова, в этот же день Ефремов передал Бандурко видео с "признанием" Лащенкова. Вновь совпадение? Не верится.
Таким образом, только 10 февраля 2010 года видеоматериалы от "Карпат" поступили в Федерацию уже официально. При этом со слов Кочетова, львовяне не хотят передавать в ФФУ материалы своего внутреннего расследования. "Карпаты" же утверждают: ФФУ не заинтересована в прозрачном расследовании. Объяснить собственную волокиту, нежелание предоставлять материалы внутреннего расследования, неофициальные обращения Дыминского и Ефремова, а также полное бездействие Дедышина, руководители ФК "Карпат" и УФПЛ не могут и не хотят.
Если верить Кочетову, Лащенков поведал, что вознаграждение – в сумме $110 тыс. – получили все игроки "основы" "Карпат". Бывший же гендиректор львовян А.Ефремов, который также смотрел видео с "признанием" Лащенкова, не верит в это: "Думаю, во всем замешаны человек шесть-семь. Знаю, что Мартыщук отказался брать деньги. Худобьяк – тоже. Отбросьте игроков, которые вышли на замены. К тому же Зенев тогда был молодой пацан, кто бы с ним делился? Меньше людей в доле – больше достанется. В том матче не играл Налепа, но есть у меня подозрения, что он среди зачинщиков всего этого дела".
Вот такая гендиректорская правда: этим не верю – брали, а этим, кто сейчас в клубной основе, верю – не брали. По Федориву и Лащенкову все ясно, Фещук тоже считался авторитетом, Пшеничных затем был отправлен во вторую команду. Показательно другое - Ефремов не тронул тех "своих" игроков, которые по-прежнему в "Карпатах" – Мартыщука, Худобьяка, Зенева, Кополовца, Кожанова и Ощипко. А.Ефремов не смог четко сформулировать свою позицию касательно Ищенко и Кобина, играющих в донецком "Шахтере". А остальных по версии Ефремова - на костер! Клуб пишем в потерпевшие стороны. Может, ему еще и талоны на усиленное питание в качестве компенсации выдать?
Играет Ефремов в детскую игру "верю - не верю" или действительно не понимает, что все без исключения названные футболисты "Карпат", стоит Лащенкову на следствии официально подтвердить свои "признания", будут незамедлительно дисквалифицированы на длительные сроки и футбол для них закончится? Как и для того, кто передавал деньги, если таковая передача будет доказана! Лащенков и представитель "Металлиста" покончат с футболом навсегда, а оба клуба отправятся в лучшем случае в первую лигу. И никакие детские отговорки и заявления, мол, мы, "Карпаты", не более чем пострадавшие, ничего кроме грустной улыбки не вызовут...
Возникает также вопрос: почему отказавшиеся, со слов Ефремова, брать взятку накануне матча Мартыщук и Худобьяк никому об этом не сообщили и покрыли коррупцию в родном клубе? Какова в таком случае их ответственность?
И последнее. Невыплата заработной платы в нашем государстве квалифицируется как уголовное преступление, предусмотренное ст.175 УК Украины. Если Федорив прав и его правота подтверждена решениями органов правосудия на национальном уровне и будет с огромной долей вероятности подтверждена в Лозаннском суде, то кто из руководителей "Карпат" отправится на скамью подсудимых?
Если Дыминский, Ефремов и Дедышин рассчитывают на рассмотрение вопроса полно, объективно и всесторонне, они должны понимать, что без исследования всех , без всякого исключения, вышеизложенных фактов и иных обстоятельств не обойтись. И договорных матчей, сыгранных "Карпатами", и недонесения об известном акте коррупции, и об очередном мордобое на сборах в Турции, когда Кузнецов лишился двух зубов, зато остался с перебитым носом… Всего-всего, что происходило и происходит в некогда славном клубе.
Создается впечатление, что "Карпаты" для "почетного президента" как чемодан без ручки. И нести тяжело, и выбросить жалко, но хотелось бы. Долго вели клубные горе-руководители львовские "Карпаты" к бесславному концу, кажется, в этот раз преуспели…
Дмитрий ХМЕЛЬНИЦКИЙ P.S. В воскресенье произошла новая дикая история, которая, к сожалению, наилучшим образом укладывается во все поведение "руководства" "Карпат". Главный тренер сборной Украины и "Металлиста" Мирон Маркевич в Турции не был допущен на контрольный поединок львовян с ФК "Москва" - охранник сослался именно на распоряжение представителей "Карпат", который, дескать, не пожелали раскрывать секреты клуба. В данном случае он опять демонстрируют вопиющее незнание или небрежение футбольными нормами, которыми предусмотрено – пожалуйста, тренировка может быть закрытой; но не игра, тем более международная!
Впрочем, желание плюнуть под ноги ненавистному сопернику в нынешних "Карпатах" намного сильнее здравого смысла.