Украина - Норвегия - 1:0 (отчет о матче)

Видео дня

Честно говоря, лично меня гложут сомнения, что эта игра так уж очень нужна была и самому тренерскому штабу сборной Украины. Предыдущий официальный матч нашей сборной уже давно в прошлом. До следующего поединка подопечных Михайличенко – почти полгода. Особых выводов, не говоря уже о тактическо-кадровых наметках, ждать вряд ли придется. Наверняка за это время неоднократно перетасуется состав претендентов и кандидатов, кто-то вылетит из обоймы из-за травм, а кто-то попросту окажется не в форме. Да и вряд ли уступят свое, почти законное место в основе отсутствующие нынче Шева и компания. Они ведь у нас звездные, могут обидеться и надуть губы.

Но наш тренерский штаб решил играть именно сейчас, в ноябре, фактически после завершения официального игрового цикла. И практически не распознавая с ноябрьского игрового затишья официального продолжения сезона. Что ж, штабу виднее. На то он и штаб.

Если же воспринимать сборную Норвегии как отдаленный вариант нашего ближайшего оппонента – Англии, о чем накануне матча прозрачно намекали все, кому не лень (даже упомянутый штаб), то смею предположить, что с восприятием у некоторых наших футбольных людей есть некоторые проблемы. Потому как если норвежцы и напоминали когда-нибудь британцев, так эти времена уже давно канули в Лету. И на данный момент напрочь растерявшие свои былые кондиции и прежнюю славу северяне скорее похожи на белорусов, нежели на команду Капелло.

Хотя, впрочем, это дело вкуса. При желании Михайличенко может найти нужные аргументы в пользу историко-тактических параллелей. Ему, повторюсь, виднее. Да и к тому же Алексей Александрович играл на дождливых островах. И об их футболе, равно как о чае и пиве, знает не понаслышке.

А вот как воспринимать сборную Украины образца 19 ноября и с кем ее сравнивать? Вопрос еще более запутанный и моментами очень даже субъективный. Ведь даже если изначально вынести за скобки не весьма претенциозного соперника, который, возможно, приехал в Украину погреться, однозначно можно и нужно отдать должное нашим игрокам.

Во-первых – что не потухли, не рассыпались на мелкие голоса, а были единым, скажу больше – могучим мужским хором. И это при том, что в таком варианте-винегрете наша национальная команда собралась в первый раз. И, похоже, в последний. Я бы даже сказал – к сожалению, потому что без отсутствующих Шевченко и особенно Воронина игра в атаке фрагментами получалась острой, осмысленной, даже не побоюсь этого слова, вдохновенной. Хотя все-таки побоюсь этого слова. И это будет во-вторых. Всенепременно нужно сказать и о желании играть у наших парней. Оно явно просматривалось, воочию присутствовало. Не было рисования, вальяжности, присущей нашим так называемым звездам. Может, у этой сборной днепропетровского разлива таки есть будущее?

Если же немного абстрагироваться от самой игры, то хошь не хошь, придется вспомнить судейство Лаюкса. До чего же приятный, а главное толерантный (к сборной Украины, ясное дело) дядька. В этом аттракционе прибалт может посоревноваться даже с самим Михелом. Может, в свое время и Романа пригреют в каком-нибудь клубе нашей вышки. Особых претензий к его арбитражу вроде бы как и нету, однако вполне логические вопросы напрашиваются сами собой. Пенальти ведь в моменте с падением Назаренко можно было и не назначать. Как и удалять Йона Арне Риизе тоже, наверное, было не обязательно. Это ведь товарищеский матч, и очень хотелось бы посмотреть, как наша молодая, но на поверку вполне дееспособная команда ломала бы позиции соперника с игры и при равных составах.

Лаюкс этой возможности не дал. Может, формально он и прав. Да и о будущем своем ему тоже нужно подумать.

Однако, даже несмотря на этот щепетильный момент, победу сборной Украины в 150-м, юбилейном матче можно и нужно считать заслуженной и закономерной. И пускай этот юбилей созерцал наполовину пустой днепровский стадион-красавец, а гимны двух стран звучали, словно на пластинке позапрошлого века, сама игра оказалась интересной. Хотя более нужной игрокам, а не зрителям.

Дебютанты-резервисты наглядно продемонстрировали, что имеют порох в пороховницах. Теперь тренерскому штабу решать, какой порох использовать в обозримом будущем – новый, пылкий, или все же старый, проверенный.

Пускай решают. На то они и штаб.

Андрей КОСТЕНКО Читайте также: Алексей Михайличенко: "Я доволен сборной украинской лиги"

Аге Харейде: "Арбитр испортил наш матч с Украиной"

Наш соперник: англичане даже вторым составом победили немцев!