Фантастический шанс

Руководитель Федерации футбола Украины Григорий СУРКИС прибыл на встречу с журналистами сразу из аэропорта - всего несколькими часами ранее во время Исполкома УЕФА на Мальте было принято решение, что совместная заявка Украины и Польши прошла в финальную тройку тендера.

Пишущая и снимающая братия встретила одного из главных идеологов проведения у нас Евро-2012 аплодисментами. Однако Суркис считает, что их заслужила вся Украина, которая, по его словам, получила фантастический шанс сделать динамический шаг в развитии всей инфраструктуры государства.

- Буду откровенен - мы выдержали очень непростую конкуренцию, - сказал Григорий Михайлович. - По крайней мере, экспертные оценки УЕФА были явно не в нашу пользу - практически по всем показателям победителями первого раунда тендера должны были стать Турция, Греция и Италия. Мы сознательно принимали участие в этом тендере, понимая, что у нас в стране нет достаточно развитой инфраструктуры - у нас нет качественных отелей, аэропортов и автодорог. У нас нет много чего, что необходимо для того, чтобы провести такое мощное и очень влиятельное мероприятие, как финальная часть чемпионата Европы.

Но мы приняли решение совместно с Польшей подать заявку на тендер и, держа руку на пульсе, пытались пройти этот тендер, выдержать сумасшедшую конкуренцию. Скажу вам откровенно, и Турция, и Греция буквально ошеломлены известием о том, что процедура голосования вывела в следующий круг тендера не их страны, которые сегодня практически готовы уже сейчас принять чемпионат Европы.

Хотя недостатки, конечно, есть у всех претендентов - по десятибалльной шкале ни одна страна-участник тендера не набрала и девяти баллов. Тем не менее, у нас хватило опыта и профессионализма, чтобы подготовить очень сильную заявку.

Если говорить о том, чем она отличалась от заявок других стран-претендентов, так это промоушеном. В программе нашей заявки действительно был заложен очень мощный промоушен. Кроме того, на достойном уровне были изложены гарантии безопасности.

Но все остальное действительно не отвечает условиям тендера. Прежде всего, это законодательство и Украины, и Польши. Законодательство обеих стран необходимо будет усовершенствовать и гармонизировать в рамках требований к странам, которые продолжают борьбу в тендере.

Италия - единственная западная страна, которая вышла в следующий этап. В своем выступлении генеральный директор УЕФА господин Олсен акцентировал внимание на том, что страны Восточной Европы пока не готовы к тому, чтобы принять у себя такое мощное мероприятие, как чемпионат Европы.

Процедурой голосования предусмотрено, что члены Исполкома, которые представляют страну-участницу тендера, должны покинуть зал во время подсчета голосов. Скажу вам откровенно: я еще никогда так не волновался, как в этот день. Потому что понимал, что на карту поставлен престиж и авторитет всей страны. Во время своего визита на Мальту я общался с каждым из своих коллег и высказывал им не просто свою персональную позицию, а, используя свой авторитет, доводил до их сведения государственную позицию Украины, пытался убедить их, что нам необходимо предоставить этот фантастический шанс.

Мы на протяжении года жили, как в сказке. Теперь попробуем превратить эту сказку в быль. Я надеюсь, что многие аналитические доводы, которые я привел своим коллегам, сработали, потому что наша заявка была поддержана большинством при тайном голосовании. А ведь, к слову, первый круг мог состоять и из двух этапов. Если бы какие-то две заявки набрали равное количество голосов, то решающее мнение принадлежало бы президенту УЕФА, который в тайном голосовании, согласно регламенту, участия не принимал. Но, к счастью, все обошлось лишь тайным голосованием - это демократическая процедура, которая предусматривает высказывание позиции каждого члена Исполкома.

Через 30 минут после начала голосования нас пригласили в зал. Скажу откровенно: когда сначала назвали Италию (11 голосов), а затем Венгрию с Хорватией (9 голосов), я начал сползать со стула... Потому что никак не мог предположить, что в следующий круг выйдут сразу два представителя Восточной Европы. Но так действительно произошло! Вероятно, не было в моей жизни счастливей минуты, чем та, когда я услышал, что заявка Украины с Польшей набрала 7 голосов, что оказалось больше, чем набрали заявки Турции и Греции - соответственно 6 и 2.

Почему Греция, которая имеет и опыт проведения последних Олимпийских игр, и современнейшую инфраструктуру, и необходимое количество стадионов, аэропортов, современных дорог, получила всего 2 балла? Все дело в том, что именно Греция не так давно попала в досье Комитета национальных ассоциаций ФИФА, который осуществляет постоянный мониторинг состояния взаимоотношений между государственными институтами и национальными футбольными ассоциациями, являющимися общественными организациями.

Исходя из Устава ФИФА, у органов власти нет ни малейшего права вмешиваться в деятельность этих организаций. Поэтому ФИФА не может допустить, чтобы государство, представленное в случае с Грецией министром спорта, вмешивалось в деятельность национальной футбольной ассоциации. В итоге Греция получила последнее предупреждение: если до 15 июня следующего года в этой стране не будут сделаны соответствующие изменения в законодательстве, то к греческой футбольной ассоциации будут применены жесткие санкции вплоть до приостановления членства этого государства в ФИФА.

Я счастлив вместе с вами от того, что у нас есть возможность привести аргументы, чтобы доказать, что мы вместе со всеми властными структурами, с правительством, Президентом страны, со всем украинским обществом достойны получить право принимать чемпионат Европы 2012 года.

Что мы должны для этого сделать? Сделать необходимо очень многое. Уже 15 декабря на заседании Исполкома УЕФА в Ньоне всем странам, которые вышли в следующий этап тендера, будет вручен пакет условий для продолжения борьбы во второй фазе. На Конгрессе УЕФА в марте 2006 года мы должны будем продемонстрировать не "определенные признаки", а презентовать наш проект. А уже в мае необходимо предоставить окончательный проект нашей заявки. Решение о том, какая страна будет принимать финальную часть Евро-2012, УЕФА огласит в декабре. Как видите, времени у нас остается очень мало. Поэтому наш успех зависит от всех нас, в том числе от нашего взаимодействия с властью.

Хочу предупредить: у нас не должно быть эйфории от того, что мы попали в тройку. Мы не имеем права тратить попусту ни единого дня. Работать, работать и еще раз работать! Хочу еще раз поблагодарить всех тех, кто готовил нашу заявку. Именно благодаря их профессионализму, старанию и усердию наша заявка попала в тройку.

Точка кипения

"НСК "Олимпийский" необходимо спасти"

- Григорий Михайлович, как вы относитесь к проблеме НСК "Олимпийский", а также к заявлению Юрия Павленко о том, что, может быть, имеет смысл построить новый стадион на окраине города?

- Когда мне говорят о варианте сноса "Олимпийского" и строительства новой арены, то я предлагаю следующее. Если мы действительно такие богатые, чтобы построить новый стадион класса "Олимпийского", то давайте строить. Но я не считаю, что мы настолько богатые. К тому же, я считаю, что НСК "Олимпийский" - это культурный, спортивный заповедник, это наша история.

Если будет принято решение о постройке нового стадиона, я не буду этому противиться, но при следующем условии. Должен быть объявлен тендер на покупку той земельной площади, которую занимает "Олимпийский" (этот участок земли по самым скромным оценкам может стоить несколько сот миллионов долларов), и в условиях этого тендера должна быть заложена простая норма: будьте добры, переведите в государственный бюджет 200 или 300 миллионов на строительство нового стадиона; когда он будет построен, можете занимать купленную вами земельную площадь, которая сейчас называется НСК "Олимпийский".

Но не может быть такого, чтобы сначала все было парализовано, уничтожено, и лишь после этого все сели и начали думать, где найти деньги, чтобы построить новый стадион. Я убежден: "Олимпийский" нужно спасти. Это, повторюсь, как заповедник, который хочется посещать, причем не только во время футбольного матча.

Юрий ТРОХИМЧУК