Видео дня
Трансфер Хачериди в "Шахтер": за и против
Со времен начала реальной борьбы за чемпионство между "Динамо" и "Шахтером" прямой переезд по маршруту Киев – Донецк не совершал никто. Кто-то мог добраться окольными тропами, как Александр Рыбка или Александр Кучер, но о трансфере непосредственно между двумя грандами речь не шла до вчерашнего дня. Tribuna.com рассматривает все возможные "зачем" и "почему" возможного перехода Евгения Хачериди в "Шахтер".
Аргументы "за"
1. Зачем это нужно игроку
Начнем с самого банального: спортивный стимул. Желание победить – в крови у каждого спортсмена, а в украинском футболе легче всего удовлетворить жажду трофеев в "Шахтере", как бы ни было горько болельщикам, игрокам и руководству "Динамо", "Металлиста" и "Днепра" осознавать это. В "Шахтере" Хачериди сможет получить шансы не только на становящийся стандартным "золотой дубль", но и возможность проявить себя в Европе, и не в том турнире, где, скорее всего, окажется в новом сезоне "Динамо". Поставьте себя на место абстрактного игрока. Что лучше – находиться в команде, которая застыла в полупозиции, меняя тренеров как перчатки, или перейти в клуб, который прогрессирует и решает заметно более высокие задачи? Минутку, дайте подумать, где же моя ручка.
При этом, чтобы попасть в состав надо выигрывать борьбу не у условных Тиаго Силвы или Хуммельса, а у своих соотечественников. Их если верить стабильному выбору тренеров сборной, "динамовец" превосходит. А если учесть, что возможный трансфер явно не будет копеечным, то в клубе будут заинтересованы, чтобы игрок быстрее начал отбивать инвестиции и мариновать на банке не будут. Да, про инвестиции. Кто-то сомневается, что Хачериди в "Шахтере" будет получать явно больше, чем сейчас? Как минимум, в качестве компенсации за переезд в Донецк и возможные проблемы.
Наконец, совсем не факт, что игроку так уж комфортно в нынешнем коллективе. Памятны и история, когда после матча с "Маккаби" Шовковский, по слухам, поучил молодого уму-разуму, характеристика "дятел" от Алиева в адрес партнера, нередкая критика со стороны Блохина и другие миниатюры.
2. Зачем это нужно "Шахтеру"
Принципы кадровой комплектации донецкого клуба просты и понятны, все по классике: сено-солома, девочки налево – мальчики направо, в защите украинцы – в атаке бразильцы (и примкнувший к ним Шепилов-Мхитарян). В этом плане заполучить в защиту игрока стартового состава национальной сборной – если и не идея для джек-пота, то вполне неплохой план. А если учесть проблемы потенциальных конкурентов Хачериди, то дело может предстать в весьма заманчивом свете.
Вроде бы у "Шахтера" каре: в обойме 4 игрока центра защиты, все с нужным паспортом. Но Чигринский так и не может оправить от травм после возвращения из "Барселоны", а когда выходит на поле, то нередко действует слишком неуверенно. Кучеру в этом году исполняется уже 31 год, возраст не мальчика, да и действия Александра в важных матчах нередко вызывают нарекания. Кривцов при всех задатках особым доверием Луческу не пользуется, 13 игр, большая часть из которых проходные – не самый впечатляющий результат. Получается, что место в основе гарантировано лишь Ракицкому, который: а) не железный, спросите тренеров сборной; б) пользуется спросом за рубежом. И если в переход Ярослава в "Барселону" верится с трудом, снаряд в одну воронку дважды не падает, то вариант с поддерживаемым "Газпромом" "Шальке" выглядит чуть более реально.
Если же "горняк" останется в Донецке, то 198-сантиметровый правша Хачериди хорошо дополнит (и не на один год, 26 лет – праймовый возраст для защитника) 180-сантиметрового левшу Ракицкого. Защитникам "Шахтера" порой, особенно в еврокубках, банально не хватает роста, ведь самый рослый, Чигринский (190 см), играет меньше других. От парней из других линий, за исключением Хюбшмана, особой помощи в этом плане не дождешься. Плюс ко всему даже при нынешнем преимуществе над "Динамо" стоит учитывать, что заманив к себе ведущего игрока защиты киевлян, "Шахтер" ослабляет – как минимум в краткосрочной перспективе – соперника.
3. Зачем это нужно "Динамо"
Во-первых, как уже говорилось, "Шахтер" за такой переход заплатит довольно крупную сумму, на которую "Динамо" сможет позволить себе купить игрока, а то и двух, качеством не хуже. Переплаченные "Шахтером" деньги можно будет пустить на аналогичную переплату игроку из Европы, такой себе круговорот "северной", а в данном случае восточной, надбавки.
Про потенциальное улучшение командной атмосферы уже говорилось, но есть и чисто игровой плюс, вытекающий из этого. Да, Евгений при желании способен отыграть на хорошем уровне даже против игроков калибра Ибрагимовича, средний уровень его выступлений довольно высок, но все это напоминает игру со спичками. Ни тренеры, ни руководство клуба, ни партнеры никогда не знают, когда Евгений вытянет короткую и от чего самовоспламенится. Совсем не факт, что Олег Блохин, которого защитник подвел удалением накануне игры с "Шахтером", будет так уж несчастлив избавиться от игрока, чье отсутствие, возможно, сыграло ключевую роль в одной из главных игр динамовского сезона. Хачериди столько раз подводил "Динамо", что можно предположить – без него будет спокойнее. Неизвестно, лучше ли, но тише – точно.
Аргументы "против"
1. Почему это не нужно игроку
"Меня дурно приняли бы здесь и на меня дурно посмотрели бы там, если бы я принял ваше предложение", – так ответил д’Артаньян на предложение кардинала Ришелье перейти к нему на службу. Евгений Хачериди, просчитывая варианты развития карьеры, наверняка говорит себе нечто подобное. Во время игр соперников он сделал и сказал немало для того, чтобы предполагать возможную прохладность встречи со стороны новых партнеров. Не факт, что все будет гладко и в отношениях с болельщиками, как новой, так и бывшей команд. И выбор между позициями "остаться в белом", то есть динамовской форме, или перестать быть д’Артаньяном выглядит весьма непростым.
С игровой точки зрения все тоже не так легко. Ведь в "Динамо" позиция в стартовом составе уже гарантирована, а в "Шахтере" ее только предстоит занять. Вписаться в командный стиль "горняков" может не каждый, даже высококлассный игрок, о чем Хачереди может спросить хотя бы у Девича. Да и вариант, при котором Чигринский наконец излечивается от всех болячек, Кривцов продолжает прогрессировать, а Кучер не желает регрессировать сбрасывать со счетов преждевременно. Потому конкуренция с полной коробочкой (фулл-хаусом? Ищенко ведь вернется) дончан все еще вероятна.
Наконец, житейский фактор. Хачериди может просто не гореть желанием переезжать в Донецк. Да, ночные клубы везде одинаковы, но назвать Евгения их завсегдатаем, как парочку почти бывших партнеров, весьма сложны. А так Киев для жизни все-таки при прочих равных интереснее, и, есть мнение, решение о переезде игрок будет принимать не один.
2. Почему это не нужно "Шахтеру"
Прежде всего неясно как воспримут переход даже самые лояльные болельщики. Принять переход чужака, да еще такого, всегда непросто. Многолетняя антипропаганда в адрес "Динамо", несмотря на семь каналов последнего, пустила корни в среде донецких фанов, которые не любят "киевских" чуть ли не столь же сильно, как все остальные команды вместе взятые.
Нет уверенности, что инициатива трансфера исходит от Луческу, который после влета "Боруссии" хоть и говорил о том, что команду надо обновлять, но вряд ли имел в виду приход именно Хачериди. Румыну надо будет придумать, как вписать игрока в команду, причем вписать максимально быстро. Ведь, повторюсь, долгая раскачка с ценной покупкой непозволительна. Да и стоит ли рисковать микроклиматом в раздевалке, который может заметно измениться с приходом новичка – тот еще вопрос. И дело не только в делах минувших дней, но и в денежном вопросе. Сказки про альтруистичных славянских футболистов, не считающих деньги в кармане соседа, можете Игорю Денисову рассказывать.
Ну, и упомянутый момент со спичками или, если угодно, обезьяной с гранатой. Луческу несомненно более опытный и классный тренер, чем большинство специалистов, с которыми работал Хачериди. Но будет ли этого достаточно для того, чтобы перевоспитать игрока окончательно и бесповоротно?
3. Почему это не нужно "Динамо"
У Игоря Суркиса и без того натянутые отношения с фан-сектором "Динамо", что показал хотя бы последний матч с "Ильичевцем". Потому нет нужды в третий раз расписывать негативное восприятие трансфера такого рода, которое может измениться лишь при классной замене игроку и/или его провалу в новой команде. Как нет смысла предполагать, что замену Хачериди можно и не найти за короткое летнее межсезонье, да и зазвать футболистов в Лигу Европы не так просто, как магическим "UEFA Champions League".
Поговорим лучше вот о чем. Перееезд Хачериди в Донецк может стать сигналом о том, что "Динамо" действительно готово смириться с тем, что Ринат Ахметов может заполучить практически любого футболиста в Украине. В недавней беседе Игоря Михайловича с коллегой Дудем показательным был штрих в самом конце интервью, когда Суркис сказал, что за 150 миллионов готов был бы обсудить переход игрока. Шутки шутками, а в реалиях восточноевропейского рынка футбольной рабочей силы, когда проворачиваются сделки а-ля "Халк за 60 млн" и "Виллиан за 35 млн" порой кажется, что нет ничего невозможного. И не только для российских команд, но и у нас, в Донецке в первую очередь. Тот же Виллиан приехал в Украину в 19 лет за 14 млн евро, сумму которую за него не дал бы никто, как и зимние 15 млн за Тайсона. Если Хачериди уйдет, то неминуемо пойдут разговоры, что даже "Динамо" прогнулось перед бездонным кошельком Рината Леонидовича. Психологический удар может быть весьма сильным. Фактически Киев признает хоть и очевидный, но неприятный для восприятия факт, что каждая вещь имеет свою цену, а д’Артаньяны потихоньку вымирают.