Российское военное командование действует в "альтернативной реальности": в ISW оценили планы Кремля по войне в Украине
Прихоти Кремля не соответствуют реальным возможностям оккупационной армии
Украинец Василий Ломаченко заявил, что не называл судей поединка против Теофимо Лопеса продажными, но не считает их работу объективной.
В интервью изданию The Ring он отметил, что не может говорить о подкупе, поскольку никогда не видел и не слышал об этом. Несмотря на это, наш соотечественник считает, что заслужил как минимум не проиграть.
"Я не говорил, что судей подкупили, я сказал, что в их суждениях не было объективности, они були предвзятыми, как мне кажется. Когда я услышал их оценки, то понял, что они были настроены против меня. Я могу четко сказать, какие раунды остались за мной, а какие – за ним. Я насчитал как минимум ничью, а если анализировать каждый удар, то я выиграл на одну трехминутку больше. Как я могу говорить, что судей подкупили, если я никогда не видел и не слышал об этом. Я никогда так не думал", – заявил Ломаченко.
Как сообщал OBOZREVATEL, Василий сенсационно проиграл бой Лопесу единогласным решением рефери.
В своем первом интервью после поединка он сказал, что "судьи были заряжены". Его промоутер Боб Арум раскритиковал обвинения Ломаченко, назвав его комментарии тупыми.
Кто с кем встречается в украинском спорте, узнавай у нас в Telegram!
Прихоти Кремля не соответствуют реальным возможностям оккупационной армии
Почему кремлевский диктатор был шокирован тем, что произошло с Хаменеи
СБУ системно достает врага там, где он считает себя в безопасности