Инвестиционный микро-серфинг в Украине: как создать "вторую зарплату" без миллионного капитала
Украинцам раскрыли лайфхаки, как инвестировать, если нет большой зарплаты

Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Киевский апелляционный суд оставил в силе решение Печерского районного суда г. Киева, признавшего еще одну распространенную "Общественным" информацию о юристе Андрее Портнове недостоверной.
Как сообщила адвокат Портнова Карина Никитян, таким образом решение Печерского районного суда г. Киева от 6.08.2024 вступило в силу, и, в частности, "ОО "Общественное телевидение" должно опровергнуть распространенную информацию и оплатить истцу почти 71 тыс. грн, информирует "Закон и Бизнес".
Адвокат напомнила, что суд первой инстанции признал недостоверной информацию о якобы причастности А. Портнова к оккупации Крыма, размещенной "Общественным" на Youtube-канале и в соцсетях. Соответственно, ОО обязана в течение 5 дней с момента вступления этого решения в силу разместить опровержение на всех своих медиаресурсах, где была распространена недостоверная информация.
Причем в отзыве на этот иск "Общественное" ранее утверждало, что все озвученные тезисы есть "субъективным мнением их авторов, гипотетической оценкой, их предположениями и оценочными суждениями", а в некоторых случаях вообще отрицали принадлежность указанных медиаресурсов "Общественному". Адвокат сообщила, что все это было опровергнуто в судебном заседании.
Суд также установил, что репортаж "Общественного" по А. Портнову размещался с пометкой "Реклама", и исследовал сумму, уплаченную за его размещение, что, по мнению адвоката, является прямым доказательством заказчика и наличия конкретного плательщика, профинансировавшего материал и проявившего финансовую заинтересованность в дискредитации А. Портнова.
Ранее решением Печерского районного суда г. Киева от 27.03.2024 были признаны "недостоверными и нарушающими личные неимущественные права" юриста утверждение руководителя программы "Схемы" на "Радио Свобода" Наталии Седлецкой , которые были распространены, в частности, "Общественным" .
Напомним, что, кроме упомянутого решения, А. Портнов выиграл ряд исков о защите чести, достоинства и деловой репутации, в частности, у:
изданий Statewatch, LB.ua и The Kyiv Іndependent;
Общественной организации "Движение Честно";
изданий "Украинская правда", "Фокус" и ОО "Центр противодействия коррупции" Виталия Шабунина ;
издание "Бизнес.Цензор" и Юрия Бутусова, которому этот сайт принадлежит;
телеканала "Прямой" и т.д.
Кроме того, Киевский апелляционный суд в этом году уже дважды оставлял в силе решение Дарницкого районного суда г. Киева по искам А. Портнова против Ю. Бутусова. Пока решения судов относительно Ю. Бутусова находятся на стадии принудительного исполнения.
Не пропусти молнию! Подписывайся на нас в Telegram
Украинцам раскрыли лайфхаки, как инвестировать, если нет большой зарплаты
Сроки зависят от испытаний двигателя и первого тестового полёта