Блог | Смирится ли общество с "гражданской войной"?

Окно Овертона. С помощью этой концепции можно сделать реальностью, ранее абсолютно неприемлемые для общества, вещи.

Видео дня

Не быстро, но можно. По этой методике многие страны, например, ввели однополые браки, категорически изначально не принимаемые обществом.

В этой модели самое важное - постепенное расширение круга дискуссии.

Например, кто-то и почему-то, хочет, чтобы приняли закон, разрешающий употреблять в пищу домашних котиков. Ужас! Общество не может принять, чтобы трупики милых мурчальников продавались в магазине, как трупы кроликов. Хотя ещё можно поспорить, кто из них милее...

И вот начинается первый этап - вдруг, некоторые ученые, начинают вести дискуссию, можно ли в принципе употреблять мясо котов в пищу. На любые возмущения публики, следует ответная реакция - это всего лишь научная дискуссия, ученые обязаны исследовать все аспекты жизни человека. Возмущения стихают. Первый этап пройден - говорить об употреблении котиков в пищу уже возможно.

Дальше - больше, вдруг появляются данные о чудесных диетических свойствах кошачьего мяса и о его благоприятном воздействии на организм. Дискуссия расширяется, информацию перепечатывает жёлтая пресса. Затем подключаются радикально-либеральные лидеры мнений и отстаивают право человека употреблять в пищу то, что каждый считает возможным, а запрет на это объявляет ханжеством. Дальше идёт "расчеловечивание" котов, приводятся примеры их вреда людскому социуму. Возникают тренды, эпатажные акции, противостояние тех, кто "за" и "против".

Читайте: Разруху в "ЛНР" все труднее прятать за громкими лозунгами

Всё, общество уже не противится самой идее поедания этих обычных животных с ценным мясом. Нужно лишь узаконить и регламентировать это.

В принципе, так можно продвинуть что угодно, чем более фантастическая цель, тем больше на это нужно времени, только и всего.

Почему я об этом вдруг пишу?

Да потому что мне кажется что кто-то и зачем-то открывает такое окно.

Сначала один известный фейсбук-блогер вдруг пишет, что в нашей стране идёт гражданская война.

У блогера вымышленные имя и фамилия, хаски на аватарке, никто его в реальной жизни не видел. Все его посты стираются через сутки, якобы потому что он живёт в Донецке. Как могут помочь безопасности стираемые посты - непонятно. Однако нашлись люди которые не поленились заскринить несколько постов и обнаружить, что некоторые из них слово в слово совпадают с постами других людей, но опубликованных значительно раньше. Но бог с ним блогером, в конце концов его личность (или их личности) значения не имеют, для нас гораздо интереснее его пост - про гражданскую войну в Украине. Цель непонятна, раньше этот блогер доходчиво, на пальцах, объяснял простым людям про нашу власть. Позитивно достаточно объяснял, не Пономарь конечно, но тоже эффективно. Но вот тут вдруг простой народ оказался совсем непрост и навешал конспиратору в комментах люлей. Блогер от своих слов отказываться не стал, а вдруг вызвал на "батл" ещё одну блогершу, мол только с ней буду спорить я, а вы имеете право быть только зрителями, комментировать под страхом бана запрещено.

Читайте: Звір, який викликає обурення у російськомовних літераторів

Блогерша тоже оказалась страшно популярной, но тоже виртуальной, с придуманной фамилией и минимумом фотографий. Во всяком случае я ее никогда не видел по ТВ или вживую. А топовые блогеры, в основном, все-таки реальные персонажи, часто дают интервью, или ведут передачи. А вот про эту, очень популярную и честную, по мнению блогера, партнёршу по батлу, интернет знает мало. Когда-то она модерировала психологический сайт, регистрировалась на сайте фриланс.ру почему-то под ником yarkalashnik, затем наращивала аудиторию, предлагая многим дружбу, затем по мнению россми "взорвала сеть едкой критикой украинских властей", хотя я не понимаю, где они там это увидели????

И вот эти два - мегапопулярные и мегавиртуальные блогеры спорят, гражданская ли у нас война или нет.

Такая вот "ноучная дискуссия". Все бы да ничего, но вот тысячи людей читают это, воспринимают аргументы, но высказать своё мнение не могут. Т.е. сам факт обсужденния термина "гражданской войны" в Украине, стал, увы, возможен. Дискуссия плавно расширяется и втягивает в себя новых участников.

Окно Овертона? Какая цель?

Если общество смирится с этим дьявольским термином и для разделения воюющих "граждан" Украины по предложению Путина введут миротворческие войска, то все превратится в банальный локальный конфликт, коих в мире десятки, который будет тлеть многие годы, поглощая средства и лишая страну возможностей развития.

Такое вот, по-моему, открывается у нас окно.

Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...