Россию ждет новый удар Запада из-за Азова – Пономарев
25 ноября Российская Федерация с использованием авиации и оружия захватила три корабля ВМС Украины в международных территориальных водах вблизи Керченского пролива. На борту судов находилось 24 члена экипажа, двое из них серьезно ранены в результате обстрела, все моряки попали в плен российских военных.
В связи с этим инцидентом президент Украины Петр Порошенко подписал указ о введении военного положения, которое начало действовать с 14:00 26 ноября в 10 областях Украины: Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Луганской, Донецкой, Сумской, Харьковской, Черниговской, Винницкой и внутренних водах Керченской акватории.
OBOZREVATEL решил пообщаться с экс-депутатом Госдумы РФ и оппозиционером Ильей Пономаревым, чтобы узнать о мотивах такого поведения России и о том, как далеко еще зайдет Владимир Путин и какой помощи ждать Украине от западных партнеров.
Читайте: Агрессия России в море: Госдеп обратился с мощным призывом о санкциях
– Что, по вашему мнению, произошло в Керченском проливе?
– У Украины есть задача – консолидировать вокруг себя международное сообщество, напомнить ему об аннексии Крыма, о которой на Западе явно стали забывать, фокусируясь на проблеме Донбасса. Но главное – следует обратить внимание на постоянно возрастающую угрозу в Азовском море, в котором соотношение сил явно не в пользу Украины и есть огромная незащищенная береговая линия.
С этим необходимо было что-то делать, и без поддержки международного сообщества это очень сложно. Эта ситуация напомнила всему миру, что Кремль в одностороннем порядке изменил режим судоходства, нарушает международное морское право. Произошедшее – наглядный призыв к западным партнерам совместно реагировать на это. Украина имеет право свободно заходить в Азовское море, и ей было необходимо продемонстрировать, что Россия не дает этого делать.
Читайте: Внезапно: военный корабль России идет к Азовскому морю
– Напряженная ситуация в Азовском море возникла довольно давно, почему россияне решились прибегнуть к агрессивным действиям именно сейчас?
– Непропуск украинских судов через Керченский пролив – это бюрократическая глупость имперской гордости.
Россия в одностороннем порядке ввела режим разрешительного прохода через Керченский пролив и теперь сама вынуждена заставлять всех это решение соблюдать. Думаю, Кремлю это сейчас совершенно невыгодно.
– Украина восприняла этот инцидент как акт агрессии, направленный на намеренную эскалацию Россией ситуации в акватории Азовского моря и Керченского пролива, вследствие чего было принято решении о введении военного положения в ряде регионов Украины. Вы считаете это решение правильным?
Читайте: Конфликт в Керченском проливе: в Британии заговорили об ''ударе'' по российским военным
– Акт агрессии России против Украины начался с аннексии Крыма в 2014 году. Сейчас происходит обострение в Азовском море, и к этой ситуации стоит привлекать международных партнеров, что и было сделано.
Что касается решения о введении военного положения, тут виднее украинской власти, стоило ли это делать. Но я считаю, что называть войну войной нужно было с первого дня проявления российской агрессии в Крыму и тогда же оказывать сопротивление. Тогда это все можно было остановить на раннем этапе. Но по объективным и субъективным причинам этого сделано не было. То, что делается сейчас, это хорошо — лучше поздно, чем никогда.
– Глава МИД Украины Павел Климкин заявил о том, что Россия нацелена захватить южные территории Украины от Мариуполя до граничащих с Приднестровьем. Вы считаете, что Россия вновь пойдет по намеченному еще с 2014 года плану?
Читайте: Боевой самолет США пронесся над Керченским проливом: подробности
– Как по мне, все эти заявления украинских официальных лиц обусловлены тем, что в мире снижается интерес к проблемам Украины, в том числе к военным действиям на ее территории, да и украинцы стали забывать о том, что живут в состоянии войны. Поэтому, считаю, что эту тему умышлено подогревают. Я не думаю, что сегодня есть опасность захвата так называемой Новороссии.
Но то, что опасность захода через Азовское море в тыл украинским войскам, ведущим оборону в ОРДЛО, существует и существовала с первых дней войны, – это факт. И то, что над этим начали задумываться и искать варианты, как обезопасить юго-восточные рубежи, – это прекрасно.
– Получается, что Россия своими действиями помогла Украине напомнить миру об агрессии со стороны РФ?
Читайте: Нанести удар и замкнуть круг: военный эксперт раскрыл план России в Керченском проливе
– Украина безусловно выиграла в этой ситуации. По моему мнению, действия с российской стороны – это какое-то бюрократическое дуболомство, которое было продемонстрировано очередными людьми в погонах, мечтающими только выслужиться и показать начальству, какие они крутые.
Для России этот конфликт точно не стал полезным. Это приведет к новому витку обострения с западными странами, это увеличивает риск новых санкций, в частности, со стороны США.
Некоторые наблюдатели говорят, что Путин хотел бы подправить свой рейтинг внутри России, но вряд ли этот инцидент приведет к каким-то существенным изменениям для него.
Читайте: Агрессия России в Керченском проливе: Медведев нашел виноватого
Более того, этими действиями Россия фактически приглашает войска НАТО в регионы Украины и в Черное море, по крайней мере, появились новые веские аргументы для этого.
– В парламенте Украины предлагали отменить дипломатические отношения и ввести визовый режим с Россией, также звучали предложения для наших западных партнеров усилить санкции и закрыть возможность прохода российских кораблей в мировых проливах. Что из этого может быть реализовано и как поможет в борьбе с российской агрессией?
– Новый виток санкций вполне возможен, на Западе существует такой настрой, и он связан не только с ситуацией в Украине, а и другими действиями Кремля. Но то, что произошло в Керченском проливе, конечно, усилит позиции тех, кто хочет ввести эти санкции.
Читайте: Керченский пролив: Россию ждут катастрофические последствия
Что касается визового режима, я считаю, что это невыгодно Украине. В России на заработках находится большое количество украинских граждан, которые пересылают домой большие суммы денег, и они будут явно нелишними для украинской экономики и для семей простых украинцев. Не исключаю, что такое решение может быть принято, но, на мой взгляд, оно будет продиктовано эмоциями, а с рациональной точки зрения – это контрпродуктивно.
По поводу запрета прохода российских судов через проливы, считаю, что это нереально. Например, Турция на это не пойдет, она пытается занять такую балансирующую позицию, проявляя дружбу с Россией и в тоже время поддерживая Украину и крымских татар, поэтому я не думаю, что Турция пойдет на такое обострение. В Балтийском море тоже вряд ли такое возможно.
– Запад введет очередные санкции, но поможет ли это Украине в борьбе с Россией, или стоит уже предпринимать более серьезные ограничения?
Читайте: Конфликт в Керченском проливе: Эрдоган срочно позвонил Порошенко и Путину
– Сейчас санкции зашли в достаточно чувствительную стадию для российской элиты. От тупиковых и бесперспективных экономических санкций Запад перешел к персональным санкциям, поэтому такие действия помогут Украине.
Конечно, гораздо больше бы помогло, если бы была какая-то конкретная военная помощь. И реакция руководства НАТО, и ключевых стран — членов Альянса говорит о том, что вероятность предоставления такой помощи существенно возросла после событий в Керченском проливе. Это еще раз подтверждает то, что Украина выиграла от этой ситуации, а Россия проиграла.