Украинский институт национальной памяти должен сосредоточить работу на новых героях страны, которые будут объединять общество, а не вызывать споры.
Об этом заявил новый руководитель УИНП Антон Дробович, который заменил на посту Владимира Вятровича, передает "Радио Свобода".
"Институт может продолжать дальше говорить о тех персонах, о которых говорит, но надо выбирать больше тех, которые объединяют украинцев.
Например, был деятель УНР Болбочан (полковник Петр Болбочан в 1918 году командовал крымской группой армии УНР. – Ред.), Малевич (художник Казимир Малевич. – Ред.), Валерий Лобановский (футбольный тренер. – Ред.), ликвидаторы ЧАЭС-герои. То есть люди, по которым не идут никакие распри", – сказал Дробович.
Читайте:
"Россия – враг Украины!" Вятрович напомнил показательные моменты в истории
Что касается таких исторических фигур, как проводник ОУН Степан Бандера, главнокомандующий УПА Роман Шухевич и других деятелей ОУН и УПА, то тут важна информационная работа.
Лобановский и ликвидаторы ЧАЭС вместо Бандеры: преемник Вятровича рассказал о "токсичных" героях
"Здесь, прежде всего, надо объяснить обществу, почему эти люди, эти герои важны для одной части общества, и разобраться, почему они токсичны для другой. Рассказать, как работала советская пропаганда.
Просто вопрос о таких героях должен решаться в общественном диалоге, никто никому не может навязывать героев – одна сторона другой и наоборот", – подчеркнул директор Института национальной памяти.
Читайте:
Проспектам Бандеры и Шухевича – быть! В Киеве суд принял патриотическое решение
Он добавил, что УИНП хочет, "чтобы во Львове, Киеве, Ивано-Франковске могли объяснить, почему для тех или иных людей те или иные герои важны".
"Никто не должен оперировать штампами советской пропаганды, но, с другой стороны, никто не может игнорировать объективные факты. Например, как насчет персоналии Андрея Мельника (проводник ОУН. – Ред.)", – пояснил Дробович.
Отмечается, что среди стратегических заданий института – завершение декоммунизации, расширение тематики, усиление международного диалога по исторической памяти.
По расширению тематики, в частности, внесены такие темы, как "депортация, шестидесятники, Холокост, АТО/ООС, память об истории до ХХ века". Предыдущее руководство института особое внимание уделяло тематике Второй мировой войны, сложным историческим событиям и вопросам и фигурам, которые вызывают неоднозначную реакцию в обществе.
Антон Дробович. Источник: Корреспондент.net
Как сообщал OBOZREVATEL: