"Дело слили": украинцы возмущены решением суда по Кернесу
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Судовое решение по делу мэра Харькова Геннадия Кернеса является необъективным, и обвиняемый в скандале с избиением евромайдановцев должен сидеть.
Такое мнение читателей издания OBOZREVATEL, которые прошли соответствующий опрос на сайте. Всего участие в нем приняли 4473 респондента.
"Суд закрыл дело Кернеса: справедливо ли решение?" - на такой вопрос предлагалось ответить украинцам.
Читайте: Помогал воровать команде Кернеса: главе "отмывочной" фирмы объявили подозрение
Большая часть проголосовавших (64%) считает, что дело слили. "Кернес должен сидеть", - сказали они.
Намного меньше респондентов (19%) выбрали следующий вариант ответа: "Суд был необъективен, дело должны вернуть на рассмотрение".
Однако, почти каждый десятый (8%) уверен в справедливости закрытия уголовного производства. "Да, у судьи были веские причины", - таков вариант пользователи сети посчитали наиболее подходящим.
Наименьший процент среди проголосовавших (6%) ответили так: "Решение несправедливо, Кернеса должны оправдать".
Напомним, Киевский райсуд Полтавы рассматривал дело Кернеса более трех лет. По версии прокуратуры, он и два его охранника в марте 2014 года похитили и избили участников Евромайдана Сергея Ряполова и Александра Кутянина.
Позже суд расценил систематическую неявку прокуроров на дебаты по данному делу как отказ от обвинения и закрыл уголовное производство.
Как писал OBOZREVATEL, НАПК проведет полную проверку деклараций судьи по делу Кернеса.