"Дело слили": украинцы возмущены решением суда по Кернесу

Судовое решение по делу мэра Харькова Геннадия Кернеса является необъективным, и обвиняемый в скандале с избиением евромайдановцев должен сидеть.

Такое мнение читателей издания OBOZREVATEL, которые прошли соответствующий опрос на сайте. Всего участие в нем приняли 4473 респондента.

"Суд закрыл дело Кернеса: справедливо ли решение?" - на такой вопрос предлагалось ответить украинцам.

Читайте: Помогал воровать команде Кернеса: главе "отмывочной" фирмы объявили подозрение

Большая часть проголосовавших (64%) считает, что дело слили. "Кернес должен сидеть", - сказали они.

Намного меньше респондентов (19%) выбрали следующий вариант ответа: "Суд был необъективен, дело должны вернуть на рассмотрение".

Однако, почти каждый десятый (8%) уверен в справедливости закрытия уголовного производства. "Да, у судьи были веские причины", - таков вариант пользователи сети посчитали наиболее подходящим.

Наименьший процент среди проголосовавших (6%) ответили так: "Решение несправедливо, Кернеса должны оправдать".

Напомним, Киевский райсуд Полтавы рассматривал дело Кернеса более трех лет. По версии прокуратуры, он и два его охранника в марте 2014 года похитили и избили участников Евромайдана Сергея Ряполова и Александра Кутянина.

Позже суд расценил систематическую неявку прокуроров на дебаты по данному делу как отказ от обвинения и закрыл уголовное производство.

Как писал OBOZREVATEL, НАПК проведет полную проверку деклараций судьи по делу Кернеса.