"Справу злили": українці обурені рішенням суду щодо Кернеса

Суднове рішення у справі мера Харкова Геннадія Кернеса є необ'єктивним, і обвинувачений у скандалі з побиттям євромайданівців повинен сидіти.

Така думка читачів видання OBOZREVATEL, які пройшли відповідне опитування на сайті. Всього участь у ньому взяли 4473 респонденти.

"Суд закрив справу Кернеса: чи справедливе рішення?" - на таке питання пропонувалося відповісти українцям.

Читайте: Допомагав красти команді Кернеса: голові фірми з відмивання грошей оголосили про підозру

Значна частина тих, хто проголосував (64%), вважає, що справу злили. "Кернес повинен сидіти", - сказали вони.

Набагато менше респондентів (19%) обрали такий варіант відповіді: "Суд був необ'єктивний, справу повинні повернути на розгляд".

Однак, майже кожен десятий (8%) упевнений у справедливості закриття кримінального провадження. "Так, у судді були вагомі причини", - такий варіант користувачі мережі віднесли до найбільш підходящого.

Найменший відсоток серед тих, хто проголосував (6%), відповіли так: "Рішення несправедливе, Кернеса повинні виправдати".

Нагадаємо, Київський райсуд Полтави розглядав справу Кернеса більше трьох років. За версією прокуратури, він і два його охоронці в березні 2014 року викрали та побили учасників Євромайдану Сергія Ряполова й Олександра Кутяніна.

Пізніше суд розцінив систематичну неявку прокурорів на дебати у цій справі як відмову від обвинувачення та закрив кримінальне провадження.

Як писав OBOZREVATEL, НАЗК проведе повну перевірку декларацій судді у справі Кернеса.