Даже фашисты не смогли: эколог объяснил, почему Керченский мост не построят
Виртуальный мемориал погибших борцов за украинскую независимость: почтите Героев минутой вашего внимания!
Российские оккупанты игнорируют серьезные риски, которые заставили гитлеровцев отказаться от строительства Керченского моста во время Второй мировой войны. Возводимый инженерный объект изначально является опасным и может завалиться в любой момент.
Об этом в эфире Обозреватель.LIVE заявил эколог Александр Соколенко.
По его словам, возводимый объект нельзя назвать безопасным по ряду объективных причин.
Читайте: Комментарий: Керченский мост - яркий пример гигантомании Кремля
«Недаром еще во времена войны фашисты не смогли его построить. В советские времена никто не брался за этот проект потому что там очень сложная геология… Карстовые пустоты, которые находятся на дне Керченского пролива. Их объем 20-30 метров, строить мост очень сложно», - пояснил эксперт.
Соколенко подчеркнул, что никто не будет гарантировать безопасность моста в случае его постройки. «Если он не завалится или там просто не начнется деформация», - пояснил он.
«Строительство влияет на течения к Керченском проливе, который соединяет Азовское и Черное моря», - сказал эксперт.
Сложившаяся экосистема нарушается, отметил Соколенко, и затрудняет миграцию морских млекопитающих.
«Много вопросов по экологической безопасности... Сегодня контроля за Керченским проливом нет, ни одна украинская служба или инспекиця не может контролировать ситуацию и не может оценить ущерб, нанесенный внешней окружающей среде этими работами.
Читайте: Проблемы из-за Керченского моста: назван единственный выход для Украины
Как сообщал «Обозреватель», стало известно, какую угрозу для судоходства представляет собой строительство Керченского моста.