Россияне в захваченном Крыму были, есть и остаются пришлым народом – российский период истории полуострова длится около 200 лет. Именно по этой причине пропагандисты Кремля пытаются замалчивать более чем 2,5-тысячелетнюю историю крымского края.
Об этом в эфире "Обозреватель.LIVE" заявил политический аналитик Александр Палий.
В качестве примера он привел случай, когда до аннексии Крыма в Севастополе обратился к местной жительнице с просьбой показать дорогу на Херсонес.
Читайте:
Получайте Россию во все красе: Невзоров назвал главную ошибку сторонников аннексии Крыма
"А она говорит: "Зачем вам Херсонес? Давайте я покажу вам панораму обороны Севастополя". Они понимают, что до России было 2,5 тысячи лет истории того края. Они понимают, что они там пришлый народ", - сказал эксперт.
"Они там относительно недавно там появились. И хотят забить все, что вокруг, что свидетельствует о более древней истории того края", - так Палий охарактеризовал политику Москвы в отношении Крыма.
Аналитик напомнил, что крымский полуостров в свое время более двух сотен лет находился под властью Киевского княжества: "Что тогда было 200 лет, что сейчас 200 лет российских".
По словам Палия, россияне часто не хотят понимать, чем является история в ее протяженности.
"Где березка выросла, там для них край родной навек любимый. А в результате, нигде нет родины. Если у человека нет родины, его в результате нигде нет. Ни на отобранных у кого-то территориях, ни на своих собственных", - добавил он.
Читайте:
Крымчане против "вежливых освободителей"
Как сообщал "Обозреватель", Палий объяснил, почему обречены на провал спекуляции России на тему украинской государственности.