''Итоги путинизма'': раскрыты нюансы скандальной статьи Суркова о России
Помощник президента РФ Владислав Сурков своей скандальной статьей о России под властью Владимира Путина скопировал идеологию нацизма и попытался развить теорию, что путинизм "будет жить в веках".
Что стоит за появлением резонансного документа, рассказала в эфире ObozTV российский оппозиционный политик Ольга Курносова. По ее словам, есть несколько гипотез относительно его создания.
"Очень многие говорили о том, что это обращено к одному читателю, и имя его – Владимир Путин. Показать, какой я, Владислав Сурков, умный. Есть и те, кто оспаривает его авторство – якобы есть люди из Московского университета, которые ему помогают писать такие тексты. Кто-то говорит, что это вещества влияют на мозг и поэтому такие творения – какие-то нетрадиционные вещества для расширения сознания, которые употребляют, чтобы отбыть в другие миры, не садясь на ракету", – рассказала Курносова.
Читайте: ''Чудес не бывает'': разбиты надежды Суркова на ''долгое государство Путина''
По ее словам, по еще одной гипотезе, Сурков своей статьей подводит итоги путинизма и рассуждает, что будет после Путина: "Понравится это Путину или нет – большой вопрос. Может быть, заигрался Владислав Юрьевич?"
"В этой статье Сурков написал много чего – приравнял государство Путина к государствам Ленина, Петра Первого, Ивана Третьего. Писал про "долгую волю Путина" – это вообще курам на смех. Мы все прекрасно знаем, что Путин отличный тактик, но никакой стратег, в любых стратегических вещах он сразу начинает проваливаться. Поэтому классическая подмена понятий – сделать из Путина стратега и рассказать, что путинизм будет жить в веках и разрушать западную демократию. Ход известный, ничего нового", – отметила российская оппозиционерка.
Курносова процитировала журналиста Алексея Венедиктова, что статья напоминает текст, который писали идеологи нацизма в 30-е годы: "Там другие фамилии стояли – вместо Ленина Бисмарк и так далее. Там тоже критиковали прогнившую западную демократию. Есть еще один любопытный термин – "глубинный народ". Это противоречит его же пассажу о том, что национальные государства конкурируют с современной глобализацией".
"Какую позицию занимает советник Путина Сурков? Есть какие-то вопросы, которыми он должен заниматься, но занимается ими плохо… В административной системе ему будут говорить – ты бы лучше занимался своими вопросами, чем какие-то идеологические творения писать. Не для этого тебя держать на должности, для этого есть другие люди, которые должны этим заниматься", – добавила она.
Как сообщал OBOZREVATEL:
Статья помощника президента РФ Владислава Суркова о величии России под властью Владимира Путина нарвалась на шквал критики в сети.
Социолог Игорь Эйдман, проанализировав статью, отметил, что российские власти впервые признали, что ведут наступательную информационную войну.
У президента РФ Владимира Путина отреагировали на статью, которую написал один из главных идеологов Кремля.
Итоги дня с Вадимом Колодийчуком смотрите ежедневно по будням в 17:30 на ObozTV.