Идут дискуссии: в ISW объяснили "вброс" о перегруппировке войск РФ на Херсонщине и что происходит на самом деле. Карта

В понедельник, 13 ноября государственные росСМИ опубликовали, а затем опровергли сообщения о "перегруппировке" войск на левом берегу Херсонской области на позиции восточнее реки Днепр. Многие предположили, что командование оккупантами не смогло создать скоординированную информационную линию для реагирования на наземные операции ВСУ в этом районе.

Проанализировав происходящее, в Институте изучения войны (Institute for the Study of War, ISW) выдвинули по этому поводу три гипотезы. Но вместе с тем подчеркнули, что, независимо от причин и обстоятельств заявлений, реакция пропагандистов на них носит крайне невротический характер и свидетельствует, что инфопространство РФ так и не сплотилось вокруг единой риторической линии о ситуации на временно захваченной части Херсонщины.

Аналитики напомнили, что после аннулирования новостей о "перегруппировке" войск министерство обороны России не признало сохранение украинских позиций на левом берегу или продолжающиеся в последние недели более масштабные, чем обычно, украинские наземные операции. Однако российские блогеры все чаще сообщают об активности ВСУ в этом районе, что резко контрастирует с продолжающимся отсутствием признания со стороны российских госСМИ и чиновников.

Ранее командование оккупантов боролось за выработку скоординированного медийного подхода к событиям в Украине, особенно когда не смогло создать информационные условия для освещения поражения во время контрнаступления ВСУ на Харьковщине в 2022 году.

Предыдущие неудачи в выработке реакций на "жесты доброй воли" армии РФ привели к хаотическим разломам и выраженному недовольству в российском информационном пространстве, поэтому сейчас российское командование рискует повторить эти инциденты с ситуацией на левобережье Херсонщины, вызвавшей заметную обеспокоенность ярых сторонников путинской войны.

Как отмечает ISW, ссылки в отчетах на российские "наступления" на других участках фронта позволяют предположить, что нескоординированный информационный подход может быть более распространенным, чем только относительно левого берега, поскольку российское командование прямо не признало какие-либо текущие свои операции в Украине как наступательные усилия.

По мнению аналитиков, отозванные сообщения о якобы перегруппировке российских сил могут свидетельствовать о реальных дискуссиях, происходящих в высших эшелонах военного командования РФ, которые, возможно, вышли в информационное пространство, прежде чем были официально обнародованы минобороны.

Российское издание РБК заявило, что в оригинальных сообщениях ТАСС и "РИА Новости" говорилось, как командующий объединенной группировкой российских войск в Украине (в статьях его не называют, но речь идет о начальнике Генерального штаба ВС РФ Валерии Герасимове) "выслушал и согласился с аргументами" командующего группы "Днепр" (также не названного в статье, но известного как генерал-полковник Михаил Теплинский) и приказал "передислоцировать и высвободить силы для наступательных действий на других неуказанных направлениях".

"Предложение о том, что два высокопоставленных военачальника обсудят вопрос о переброске российских войск с одного участка фронта на другой, не является чем-то диким или невероятным. В сообщении РБК также говорится, что российское военное командование оценило ситуацию в Херсонской области как явную угрозу своим силам. Несмотря на почти постоянную тревогу блогеров по поводу этого направления, само российское военное командование, судя по всему, озабочено Авдеевским направлением, где ВС РФ возобновили наступательные операции", – пояснил ISW.

Отмечается, что Герасимов и Теплинский, возможно, взвесили затраты на содержание передовых частей в Херсонской области с выгодами от их передислокации на другие участки фронта и решили, что нынешняя группировка в тылах региона достаточна для защиты от украинских операций.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец еще 12 ноября указал, что российское командование на Херсонском направлении отказалось перебросить на передовую линию дополнительные силы 70-й мотострелковой дивизии (новоформируемой 18-й общевойсковой армии) и 7-й воздушно-штурмовой дивизии. Дивизия выходит за рамки отдельных полков и батальонов, предпочитая вместо этого сохранять остальную часть формирований в ближнем тылу и второстепенных эшелонах обороны. Поэтому Машовец отметил, что российское присутствие в прифронтовых районах Херсонской области "ограниченное".

"Предположение о том, что российские войска имеют более сильное тыловое присутствие на Херсонщине, во многом соответствует предполагаемым дискуссиям между Герасимовым и Теплинским о том, чтобы высвободить эти передовые элементы и перебросить их на другие участки фронта", – согласились в ISW.

Альтернативной гипотезой произошедшего накануне аналитики назвали специальную информационную операцию РФ с целью заставить украинские силы недооценить имеющуюся группировку оккупантов на левобережье Херсонщины. Такое предположение 13 ноября озвучил Украинский центр сопротивления, подчеркнув, что официальные лица Киева не заметили вывода российских войск с позиций в этом районе.

"Однако украинские силы вряд ли примут какие-либо решения на оперативном уровне на основе ограниченных сообщений росСМИ о перегруппировке войск, а если они являются частью информационной операции, им, скорее всего, не удастся обмануть украинское командование", – заявили в ISW.

Третья гипотеза, основанная на заявлениях некоторых российских изданий, предполагает, что какой-то неустановленный субъект выдал себя за МО РФ и из фейкового аккаунта якобы мог предоставить кремлевским агентствам информацию о "перегруппировке" войск. Аналитики ISW называют это маловероятным. Ведь вряд ли внешний субъект смог бы обмануть российские государственные СМИ, поскольку те очень тесно связаны и фактически курируются госорганами страны-агрессора, включая минобороны.

"Независимо от причин и обстоятельств сообщений агентств, реакция на них позволяет предположить, что события в Херсонской области продолжают носить крайне невротический характер в провоенном информационном пространстве, и подчеркивает, что оно до сих пор не сплотилось вокруг единой риторической линии о происходящем на левом берегу Днепра", – считают в Институте.

Там заметили, что в опубликованных российских отчетах используются относительно нейтральные формулировки и, в частности, не объявляется об "отступлении" или "выводе", а вместо этого обсуждаются "переброска" и "перегруппировка". Последовавшее за этим безумие в росСМИ, включая немедленное опровержение заявлений, отговорки Кремля и решительные опровержения блогеров, лишь отражает тот факт, что любое упоминание о российской группировке в Херсонской области практически мгновенно порождает у пропагандистов нервную реакцию.

Представляется также, что российское информационное пространство еще не определилось, как обсуждать оперативную ситуацию в указанном районе, и любой перелом ситуации там может вызвать информационный шок. Министерство обороны России отступление российских войск из Харьковской области в начале сентября 2022 года тоже назвало "перегруппировкой", и это слово и общая концепция, очевидно, остаются крайне неприятными для российского информационного пространства.

Как сообщал OBOZ.UA, 12 ноября блогеры из РФ жаловались, что ВС РФ не смогли оттеснить ВСУ от села Крынки на левом берегу Херсона. Также они заявляли, что Силы обороны проводят успешные наступательные операции в районе Поймы, Песчановки и Подстепного, угрожая российским позициям.

Только проверенная информация у нас в Telegram-канале OBOZ.UA и Viber. Не ведитесь на фейки!