Блог | Жилье для ВПЛ и участников АТО – слишком дорого для государства или для МинВОТ?
Не так давно первый заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Юсуф Куркчи заявил, что обеспечение доступным жильем вынуждено перемещенных лиц и ветеранов АТО – непосильная нагрузка для украинского бюджета, называя суммы в 20-40 млрд. долларов. Представитель профильного министерства заявил, что даже если бы у государства были необходимые средства, то решение вопроса все равно займет очень много времени, так как «если в уже существующую очередь на получение жилья от государства включить переселенцев, то система обеспечения жильем начнет пробуксовывать».
Читайте: Не упустить шанс на здоровое будущее Украины
Такие высказывания от людей, в прямые обязанности которых входит решение подобных вопросов, звучат по меньшей мере странно, если не сказать больше – удивительно. В первую очередь, настораживают суммы, названные представителем Министерства оккупированных территорий. Складывается впечатление, что они названы произвольно. С тем же успехом вместо 40 могли бы быть и 60, и 70 млрд. долларов. И не великоват ли шаг в 20 миллиардов? Поскольку речь идет о дальнейшей жизни людей, которые из-за войны оказались без жилья, и о ветеранах АТО, которые заслужили возможность получить поддержку от государства, уместно было бы представить хоть какие-то расчеты, объяснив переселенцам и военнослужащим, каким образом Министерство «вышло» на такую сумму.
Читайте: Сексуальне насильство: Україна потребує законодавство, яке забезпечить захист дітей
С жалоб на отсутствие средств начинаются сообщения едва ли не каждого министерства Украины. Но не обусловлена ли такая «патология», на которую сетует Министерство оккупированных территорий, недавно начатым Генпрокуратурой расследованием хищений и присвоения более 100 млн. грн. бюджетных средств? По каким-то причинам эту составляющую своей работы Министерство предпочитает не комментировать, а следовать сложившейся практике соседнего государства-агрессора, заявляя, что денег нет. Кстати, буквально несколько дней назад Минприроды РФ обвинило Украину в строительстве объекта «Стена» в ущерб экологической ситуации в заповедниках, находящихся в пограничных зонах. На сайтах украинских профильных министерств нет ни слова в ответ на высказывания РФ, которые уже активно тиражируются многими медиа, причем не только внутри РФ, но и в других странах. Возможно, потому что в контексте расследований ГПУ тема «освоенных» средств на строительстве стены вызывает мандраж у Минприроды и Министерства ВОТ?
Читайте: Переселенцы – ресурс развития территорий
По словам чиновника, система обеспечения граждан жильем будет «пробуксовывать». Безусловно, когда Украина увидела первые проявления военной агрессии – никто не был готов к такому повороту событий, но конфликт на Востоке Украины длится уже более трех лет, и профильному Министерству стоило бы это учитывать на всех уровнях своей работы. И самое главное, от Министерства оккупированных территорий не требуется приобретать квартиры для решения проблем жилья ВПЛ и участников АТО. Ведь уже принятый Закон 1954-VIII предусматривает принцип «50 на 50», предполагающий компенсацию ветеранам АТО и вынужденным переселенцам половины стоимости жилья. Согласно определению, данному в тексте закона, доступное жилье – это жилье\жилищные комплексы, построенные при жилищной поддержке государства. Такое решение – удачная адаптация европейского опыта к украинским реалиям, позволяющая миновать стадию строительства социального жилья, что дает людям возможность приобрести свое собственное жилье, где переселенцы и участники АТО будут полноправными хозяевами, без необходимости для государства сдавать социальное жилье в долгосрочную аренду.
Разумеется, говорить, что средств на жилье для ВПЛ и ветеранов нет – куда проще, чем искать решение. Однако, когда речь идет о судьбах людей, опаленных войной, министерским чиновникам стоило бы ответственнее подходить к своим обязательствам перед ними.
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...