Сколько «съедают» облгосадминистрации?

24 сентября во все 24 ОГА Украины, а также крымский Совмин «Обозреватель» отправил информационные запросы. В них мы просили дать четкие ответы на два вопроса. Первый: «Во сколько в прошлом, 2010, году обошлось налогоплательщикам содержание и деятельность аппарата облгосадминистрации?» Второй: «Какая сумма на аналогичные нужды заложена в бюджете-2011?».

Видео дня

Самой мобильной оказалась Закарпатская облгосадминистрация, ответившая на наш запрос 26 сентября (24-25 – выходные дни). В ответе тамошних чиновников отмечается, что в прошлом году на содержание аппарата ОГА было предусмотрено 5825, 6 тыс. грн, а фактически потрачено -5611,1 тыс. грн. В нынешнем году на аналогичные нужды предусмотрено 5761, 4 тыс. грн.

Сразу оговоримся: не все ОГА спешат выполнять на практике закон «О доступе к публичной информации». Мы ждали ответ на два простых вопроса 15 рабочих дней. Однако 5 облгосадминистраций так и не удосужились ответить на наш информационный запрос - Черниговская, Сумская, Полтавская, Одесская и Луганская. Тешит лишь то, что столь «ответственные» в плане выполнения действующего (!) законодательства чиновники находятся все-таки в меньшинстве.

Теперь попробуем разобраться, в каком регионе услуги чиновников самые дорогие, в каком – дешевые. Полную таблицу данных по областям приводим ниже.

18 479 600,00 грн. стоила налогоплательщикам в прошлом году деятельность Совмина АРК. Однако из областных администраций в минувшем году наибольше бюджетных денег «съела» Донецкая ОГА, на содержание и деятельность которой в 2010 ушло 11 185 767, 69 грн.

«Серебро» - за Харьковской облгосадминистрацией, деятельность аппарата которой в прошлом году обошлась налогоплательщикам в 9 648 600, 00 грн. На третьей ступеньке оказалась Хмельницкая ОГА: 3011,6 тыс.грн фонд оплаты труда + 5734,7тыс.грн на содержание учреждения. В знаменателе имеем 8 746, 3 грн.

Таким образом, как видим, в прошлом году самыми дорогими в прямом смысле слова оказались Донецкая, Харьковская и Хмельницкая ОГА. Услуги чиновников и содержание аппаратов остальных облгосадминистраций колеблются в пределах от 5 до 7,9 млн грн.

Правда, отметим, что не все предусмотренные бюджетом деньги поступили на счета областных администраций. Возьмем, например, Тернопольскую ОГА. В бюджете – 2010 сумма расходов на содержание и деятельность облгосадминистрации составляла 6 138, 2 тыс. грн. Однако поступило лишь 5748, 4 тыс. грн. Похожая ситуация и в Львовской ОГА, которую в прошлом году недофинансировали на сумму 254, 3 тыс. грн.

В Черновицкой, Ровенской и Николаевской ОГА не поленились и расписали по пунктам - на что конкретно были потрачены средства налогоплательщиков. В качестве примера приводим детальную смету Черновицкой облгосадминистрации.

Кстати: украинцы не верят в эффективность власти

Наши соотечественники крайне низко оценивают эффективность кадрового состава органов власти. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного специалистами Центра им. А. Разумкова.

Так, согласно данным опроса, большинство украинцев считают, что в случае, если одновременно сменить весь кадровый состав центральных и местных органов власти на других людей, ситуация в стране не изменилась бы (39,8%) или изменилась бы к лучшему (29,5 %).

Лишь 8,8% опрошенных считают, что ситуация в стране в этом случае изменилась бы в худшую сторону. 21,8% респондентов затруднились ответить на вопрос.

Примечательно, что распределение ответов на этот вопрос практически не изменилось в сравнении с 2000 годом. Тогда, 11 лет назад, большинство респондентов также считали, что, в случае, если одновременно изменить весь кадровый состав центральных и местных органов власти на других людей, ситуация в стране не изменилась бы (40,2%) или изменилась бы к лучшему (30,1%). И лишь 6,9% украинцев полагали, что ситуация в этом случае изменилась бы в худшую сторону. 22,8% респондентов в 2000 году колебались с ответом на этот вопрос.

Исследование проведено во всех регионах Украины с 10 по 17 августа 2011 года. Опрошено 2007 респондентов старше 18 лет. Теоретическая погрешность выборки - 2,3%.

В 2000 году было опрошено 2012 граждан в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины. Теоретическая погрешность выборки - 2,3%.

P.S.

С декларациями о доходах местных чиновников можно ознакомиться в материале «Помогите региональной элите!»