«Кинутые» инвесторы «Покровского посада» судятся за свои права

1,4 т.
«Кинутые» инвесторы «Покровского посада» судятся за  свои права

Инвесторы строительства жилкомплекса «Покровский посад» (ул. Глыбочицкая) судятся с застройщиком, ООО «Производственный вектор», (группа копаний «НЕСТ», собственник - Владимир Трофименко) с целью подтвердить свои имущественные права на купленные квартиры.

Таким образом, они надеются не допустить перехода своего жилья в третьи руки, поскольку имущественные права по вине застройщика оказались в банковском залоге. Напомним, что строительные работы «Покровского посада» прекратились еще осенью 2008 года. Объект обещали сдать в конце 2009. Если инвестора не подтвердят своих имущественных прав, рискуют окончательно остаться без оплаченных квартир.

Вокруг проблемного недостроя застройщиком создается уникальная схема ухода от ответственности. Благодаря судьям столичного апелляционного хозсуда, Тищенко О.В., Иваненко Я.Л. и Сулим В.В., а более судье хозсуда Головатюку Л.Д., ООО «Производственный вектор» осуществил рейдерский захват заказчика строительства, некое ЗАО «АБС-УКР». Судья Головатюк умудрился заочно оправдать сборщика денег, «Производственный вектор», за растрату сотен миллионов и определить его же главным и практически единоличным управителем процедурой банкротства (санации) заказчика, которая должна завершиться в апреле 2012.

Видео дня

В судебном решении нет даже намека на достройку «Покровского». Зато, утвердив заведомо невыполнимый план санации, Головатюк открыл перед ООО «Производственный вектор» путь к ликвидации заказчика строительства. Судья, не дожидаясь окончания санации, уже определил: «… у зв' язку з банкрутством ПрАТ «АБС- УКР», TOB «Виробничий вектор» поніс збитки у розмірі внесених інвестицій, оскільки незавершений Об' єкт будівництва буде включений до ліквідаційної маси Боржника та реалізований серед інших Кредиторів , а подальше виконання зобов' язань TOB «Виробничий вектор» за Договором про інвестування та продовження будівництва значно ускладнені процедурою банкрутства ПрАТ «АБС- УКР».

Поскольку вероятность провала санации и последующей ликвидации заказчика очень велика, следующий шаг, вполне прогнозируемый, банкротство и ликвидация самого «Производственного вектора», после чего его облигации обесценятся и люди, честно заплатившие за квартиры, потеряют и деньги и квартиры. 12 октября 2011 апелляционный суд отменил решение Головатюка по утверждению заведомо невыполнимого плана санации заказчика строительства. Высшая квалификационная комиссия судей открыла дисциплинарное производство в отношении судьи Головатюка