"Должен пойти под суд": Гриценко жестко высказался о Пашинском

Требования главы комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергея Пашинского провести открытый следственный эксперимент после взрыва миномета "Молот", лоббистом производства которого он является, можно считать популизмом, и в идеале он уже должен был предстать перед судом за стрельбу по человеку в декабре 2016 года (чтобы посмотреть видео, доскрольте страницу до конца).

Такое мнение выразил экс-министр обороны, лидер партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко, намекнув, что человек с такой репутацией, как у Пашинского, не может возглавлять оборонный комитет в парламенте. Свою позицию он изложил в эфире программы "Hard с Влащенко" на телеканале ZiK.

"Во-первых, Пашинский меня не интересовал бы вообще, если бы был прокурор нормальный и суд. Тогда он давно бы ушел уже под суд. Потому что он: а) солгал следствию, б) стрелял из боевого оружия в лежащего человека и ранил его. Это факт неоспоримый. Поэтому мысль этого горе-председателя комитета меня не интересует", — жестко прокомментировал ситуацию политик.

Читайте: Стрелял в лежачего и спокойно ходит: Анатолий Гриценко ярко высказался о том, что творится в Раде

Кроме того, он добавил, что трагедия на Ривненском полигоне является следствием нарушения производственного цикла оружия или умышленного пренебрежения им. Четкие ответы на все эти вопросы, подчеркнул Гриценко, должна дать военная прокуратура.

Как сообщал OBOZREVATEL, Пашинский обиделся из-за того, что на него возложили ответственность за взрыв "Молота" и за критику несовершенного оружия.