"Повинен піти під суд": Гриценко жорстко висловився про Пашинського
Вимоги голови комітету Верховної Ради з питань національної безпеки і оборони Сергія Пашинського провести відкритий слідчий експеримент після вибуху міномета "Молот", лобістом виробництва якого він є, можна вважати популізмом, і в ідеалі він вже повинен був постати перед судом за стрілянину по людині у грудні 2016 року (щоб подивитися відео, доскрольте сторінку до кінця).
Таку думку висловив екс-міністр оборони, лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко, натякнувши, що людина з такою репутацією, як у Пашинського, не може очолювати оборонний комітет у парламенті. Свою позицію він озвучив в ефірі програми "Hard з Влащенко" на телеканалі ZiK.
"По-перше, Пашинський мене не цікавив би взагалі, якби був прокурор нормальний і суд. Тоді він давно б пішов вже під суд. Тому що він: а) збрехав слідству, б) стріляв з бойової зброї в лежачу людину і поранив її. Це факт незаперечний. Тому думка цього горе-голови комітету мене не цікавить", - жорстко прокоментував ситуацію політик.
Крім того, він додав, що трагедія на Рівненському полігоні є наслідком порушення виробничого циклу зброї або умисного нехтування ним. Чіткі відповіді на всі ці питання, підкреслив Гриценко, повинна дати військова прокуратура.
Як повідомляв OBOZREVATEL, Пашинський образився через те, що на нього поклали відповідальність за вибух "Молота" і за критику недосконалої зброї.