Магера: видеонаблюдение на выборах – не панацея
Будьте первыми в курсе главного – подпишитесь на Новини на OBOZ.UA в Google
Системы видеонаблюдения, установленные на участках для голосования не являются эффективным антифальсификационным лекарством. Такое мнение в интервью "Обозревателю" озвучил зампредседателя ЦИК Андрей Магера. "Я согласен, что есть более эффективные вещи. Это в частности, публичность работы избирательной комиссии, формирование комиссий из представителей различных политических сил, наличие института доверенных лиц, официальных наблюдателей, в том числе - международных. Эти моменты являются очень важными, и именно они дают больше гарантий касательно справедливого подсчета голосов избирателей и многих других моментов", - подчеркнул он.
Отвечая на вопрос о том, легко ли удалось получить средства на обустройство участков системами видеонаблюдения, заместитель главы Центризбиркома, отметил: "Очень легко. Буквально через три дня после внесения законопроекта в Верховную Раду он был принят депутатским корпусом и 1 млрд в бюджете очень быстро нашелся. И это, несмотря на то, что ранее Центризбирком никак не мог добиться получения 400 млн гривен для проведения выборов народных депутатов 2012 года".
"При этом в бюджете не нашлось средств на обучение членов избирательных комиссий. Мы вынуждены были просить ОБСЕ, другие уважаемые международные институции с тем, чтобы они нам помогли в вопросе обучения членов избирательных комиссий, изготовлении пособий и так далее", - добавил Магера.
Полную версию интервью с Андреем Магерой можно прочесть здесь
