Видео дня
"Что у трезвого на уме": Ганапольский объяснил слова главы Госдумы о войне с Украиной
Российский журналист и блогер Матвей Ганапольский считает хамским и безответственным заявление спикера Госдумы РФ Сергея Нарышкина об "отражении агрессии страны, сравнимой по своему потенциалу с Украиной".
"Нарышкин имел в виду, что российских войск на Донбассе нет, потому что если бы они там действительно были, то ого-го! Четыре дня, и Киев бы пал", - пишет Ганапольский в блоге на сайте "Эхо Москвы".
По его словам, эта реплика Нарышкина взбудоражила общество по нескольким причинам.
"Ну, во-первых, про то, что на Донбассе были российские войска, признал, помнится, даже Путин. Может концепция снова поменялась? Во-вторых, действительно, война России с Украиной продлилась бы даже два дня, потому что у России вторая армия в мире. Правда, после победного марша по Крещатику, дальнейшее не берусь описывать. Потому что Нарышкин по привычке принимает украинцев за лохов-неумех, он считает, что украинцы припали бы к монаршей ноге. Не припали бы. А партизанская война сотворила бы со второй армией мира то же, что российская с Наполеоновской в далёком 1812 году. Украинцы помнят, кто такой Ковпак – если Нарышкин не помнит, пусть посмотрит справочник. А международные санкции довершили бы дело", - считает российский журналист.
Читайте: Закончить войну за 4 дня: Турчинов ответил на заявление спикера Госдумы
"Ну, и последнее. Такие реплики, как произнёс г-н Нарышкин, произносят обычно бандюки на сходках. Спикер не чувствует, что реплика хамская, высокомерная и безответственная. Но это такой стиль у российских политиков: не можешь сделать свой народ богатым и счастливым – грози войной соседу, у которого и армии-то на тот момент не было. Война всё спишет", - отметил он.
"Но погодите, я совсем забыл! Ведь Нарышкин описывал сценарий не российской угрозы, а украинской. Он так и сказал: "отражать агрессию". То есть, на мирную Россию напала бы злобная Украина, таков сценарий. И Россия бы победила. И в этом нет сомнений. Потому что, Россия самая миролюбивая страна. Она ни на кого не нападает. А оружие на Донбассе из сельмага. А пьянь, что держит это оружие – она хоть и с российскими паспортами в карманах, но прилетела с Марса", - пишет Ганапольский.
По мнению журналиста, Нарышкин всё это говорит, "чтобы Украина крепче любила Россию". "Ведь не зря говорят: больше бьёшь – крепче любят", – заключил он.
Читайте: Кто разбудил Медведева? Премьер России "брякнул", что Украины "не существует"
Как сообщал "Обозреватель", выступая на российско-немецком семинаре, спикер Госдумы Сергей Нарышкин произнёс следующее: "Если бы по каким-то причинам Россия вынуждена была бы вести военные действия, отражать агрессию страны, сравнимой по своему потенциалу с Украиной, то я надеюсь, что все понимают, сколько бы дней этот конфликт продолжался – два, три, максимум четыре дня. И все понимают, какой результат был бы этого конфликта. А то, что происходит на Донбассе — происходит уже два года".