Возвращение "скифского золота": дипломат оценил подводные камни

В деле возвращения в Украину экспонатов крымских музеев больше не предвидится подводных камней, а решение окружного суда Амстердама уже можно положить в копилку дипломатических и юридических побед Киева.

Видео дня

Такое мнение в комментарии "Обозревателю" высказал дипломат, эксперт "Майдана иностранных дел" Александр Хара.

"Решение о возвращении "скифского золота" в Украину заняло много времени, но надо понимать, что Нидерланды – европейское правовое государство. Там соблюдаются довольно длительные процедуры, в том числе возможность апелляции", – отметил Хара.

Читайте: Вопросом возвращения скифского золота занялись российские спецслужбы - Нищук

По его словам, можно говорить о компетентности и подготовленности юристов, представляющих украинскую сторону.

"Обратное решение могло быть возможным только в случае непрофессионализма украинских юристов", – подытожил дипломат.

Как сообщал "Обозреватель", представители крымских музеев заявили о намерении обжаловать вердикт амстердамского суда о передаче коллекции скифского золота Украине.

Напомним, Окружной суд Амстердама принял решение вернуть Украине коллекцию экспонатов из музеев аннексированного Крыма.