Видео дня
Выборы под Киевом. Тихая война на 94 округе
Внимание СМИ в последние дни приковано к баталиям на 95 округе на Киевщине, где баллотировался одиозный регионал Петр Мельник. Драки, вызывающие фальсификации, и выходящий за рамки разумного медленный подсчет голосов на этом округе останутся притчей во языцех на много лет вперед.
А вот соседнему 94 округу, охватившему Обуховский и Васильковский районы, досталось в разы меньше внимания журналистов. А зря. Ведь на округе развернулась тихая война таких масштабов, которым можно только подивиться.
О карманном правосудии, фантомных наблюдателях и послеизбирательных интригах пишет "Обозреватель. Кияни".
"Неугодное" волеизъявление
В 94 округе основная борьба за депутатский мандат разгорелась между представителем ВО "Батьківщина" Виктором Романюком и регионалкой Татьяной Засухой. Но последней не помогла даже активная поддержка губернатора Киевской области, который в течение всей предвыборной кампании появлялся на всех областных мероприятиях, открытиях и праздниках исключительно в обществе провластной кандидатки. По данным ЦИК, после обработки 98% протоколов, оппозиционер Романюк опережает Засуху на 8,5 тысяч голосов.
А по подсчетам самого победителя, разрыв еще больше. "В ночь выборов 28 октября мы протоколы собрали в течение 4 часов. Мы их подсчитали и установили, что я опередил Татьяну Засуху приблизительно на 9600 голосов", - говорит Романюк.
Еще до того, как эти цифры стали реальностью, ОИК всячески затягивала принятие протоколов от участковых комиссий. "Делалось все для торможения и саботирования этого процесса. Происходило это в циничной форме. Председатель ОИК уходил в туалет на 1,5-2 часа, ссылаясь на проблемы с пищеварением. Поэтому мы подозревали, что будут "выбивать" выборы другими путями. Их в современной Украине два: бандиты и суды. В этом случае я вынужден констатировать союз бандитов и судов", - заявил представитель Романюка, юрист Николай Павленко.
Наблюдатели-"фантомы"
По какому сценарию будет действовать не желающая мириться с поражением Засуха, стало понятно во вторник, 30 октября. Тогда сразу в два районных суда – Васильковский и Обуховский – были поданы одновременно 28 исков от наблюдателей от Засухи и ПР. Все они подали идентичные заявления – что их в день выборов не пустили на ряд избирательных участков (адреса которых заявители часто не могли назвать), что является грубейшим нарушением закона и основанием для признания выборов на этих участках недействительными.
"Эти жалобы поданы по всем избирательным участкам, где я получил убедительную победу. Васильковский районный суд, рассмотрев 11 исков, удовлетворил 10 и отклонил всего 1. Обуховский из 17 исков 9 отклонил, 8 удовлетворил", - отметил кандидат от ВО "Батьківщина".
По уверениям Романюка и его команды, суды принимали решения по фальшивым исковым заявлениям от наблюдателей-фантомов, существование которых опроверг Комитет избирателей Украины. Ведь на всех "проблемных" участках в день голосования были и ставили свои подписи в документах наблюдатели как от ПР, так и от Засухи.
"В Обухове – я был свидетелем этого – организованно привезли потенциальных истцов и ответчиков в одном автобусе. Автобус сопровождал автомобиль, зарегистрированный на сына Засухи", - говорит юрист Павленко. По его словам, также возле Обуховского райсуда (и окружкома, который расположился всего в нескольких сотнях метров) уже несколько дней стоят два автобуса с 1,5 сотнями "журналистов" характерной внешности.
Суды пристоличной области. Суровые и беспощадные
Сложно понять, какими законами руководствуются в судах округа при рассмотрении жалоб. Реагируя на два абсолютно идентичных заявления от одного и того же человека относительно двух участков, куда его якобы не пустили, Обуховский суд один иск удовлетворяет, а другой – отклоняет. Не интересуют представителей Фемиды и заявления председателей участкомов округа, которые уверяют, что в глаза не видели "наблюдателей", которых они якобы не пустили на участок. И уж тем более, не подписывали заявлений с признанием за собой таких действий. Но суд такие "мелочи" не интересуют.
Юрий Короп из Васильковского района уже не первый раз работал на выборах. Но эти запомнит надолго: ведь впервые был председателем участковой комиссии. И впервые побывал в суде. Уже на заседании, читая исковое заявление от имени "наблюдателя", с удивлением узнал, что вместе с коллегами не пустил его на участок. И что тому есть свидетели – наблюдатели от ПР и одного из мажоритарщиков, которые поставили свои подписи под исковым заявлением.
Короп сравнил подписи свидетелей в иске и те, которые они поставили на копии протокола с результатами голосования. "Я взял эти протоколы и показал судье, что подписи на них и в заявлении совершенно разные. И близко не лежало. Судья внес эти копии протоколов в материалы дела. Но иск все равно был удовлетворен – суд признал действия комиссии неправомочными", - рассказывает председатель участковой избирательной комиссии №320308.
Похожая история – со всеми исками. В Обуховский суд одна из комиссий приехала в полном составе. "Более 30 человек ждут в коридоре своей участи, готовятся к процессу, а в это время какое-то неустановленное лицо приносит поддельное ходатайство о том, что признает исковые требования от имени председателя УИК– и судья Степанова считает, что не надо опросить председателя УИК, не надо поинтересоваться мнением об этом ходатайстве участников процесса… выходит и объявляет: уважаемые, иск удовлетворен", - рассказывает Павленко.
За кандидата – хоть в тюрьму!
Некоторые председатели участкомов сами пишут повинные заявления. "Я лично общался с некоторыми членами участковых комиссий и узнал, что за подписание таких документов им предлагали от 7 до 10 тысяч гривен", - говорит Романюк.
Эти люди не осознают, что вешают на себя преступление, которое обойдется им значительно дороже, чем дружеское "поощрение": по словам юриста, согласно УК Украины, такие действия караются штрафом от 200 минимальных зарплат (218 тысяч 800 грн) и тюремным заключением от 2 лет.
В штабе Романюка поговаривают, что Засухе мало признать выборы недействительными на ряде участков – а решения карманных судей дают такую возможность. Чтобы изменить ситуацию, Засуха, предполагают в оппозиции, хочет отменить результаты в целом по округу – и даже, по слухам, предлагала в ЦИК 5 млн. долларов за такое решение. "Она почему-то решила, что если провести выборы еще раз – люди поддержат ее значительно больше. Поэтому и делает все для того, чтобы получить заветное место "под куполом", - говорит кандидат от ВО "Батьківщина".
В то же время, из штаба конкурентки в штаб Романюка поступило предупреждение, что уже этой ночью будет сделана попытка захватить ОИК и добиться желаемого путем физического уничтожения бюллетеней и протоколов. Чему в Обухове, где пару лет назад уборщица в районном земотделе "случайно" сожгла несколько сотен государственных актов на право собственности на землю, уже никто не удивится.
"Удивительно то, что руководство ПР не реагирует на происходящее. Ведь даже если Засухе каким-то образом удастся "прорваться" в Верховную Раду – за это своим местом заплатит кто-то из регионалов, прошедших по списку. Ведь вместе с результатами Романюка аннулируются и результаты всех политсил. В том числе, и ПР", - говорит Павленко.
Чем закончится эпопея с выборами в 94 округе – сложно прогнозировать. Но сторонники Романюка твердо уверены лишь в одном: что будут требовать возбуждения уголовных дел и против запятнавших себя судей, и против продавшихся председателей участкомов. "Эти люди предали не Романюка, не Засуху – а тех избирателей, с которыми рядом живут и чье волеизъявление хотят исказить", - говорит Павленко. И именно на их примере оппозиция сделает украинскому обществу "прививку от фальсификаций" - чтобы наши дети не потеряли права избирать.